相关法规
相关问答
超过诉讼时效的当事人有合理诉求的，可以起诉。我国法律规定，当事人超过诉讼时效的，人民法院应当受理。受理后，对方提出诉讼时效抗辩。人民法院认为...
交通事故通过诉讼时效后可以起诉，但对方提出诉讼时效抗辩的，人民法院认为抗辩原因成立的，判决驳回原告的诉讼请求。也就是说，如果对方不行使抗辩权...
大家都在问查看更多
诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未主张诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。由此可见，诉讼时效超过了，还是可以提起诉讼的。因为诉讼时效的抗辩权是属于当事人的私有权，法院不可以以此为由拒绝审理。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。
对起诉后又撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，实践中存在不同看法。一种是肯定观点，理由是：根据我国民法通则第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或者同意履行义务而中断。另一种是否定观点，理由是：根据法理和民诉法上“诉的撤回,视同未起诉”的诉讼规则，不发生诉讼时效中断。还有一种观点是具体情况具体分析：原告起诉后，如法院已将民事诉状送达被告，则不论被告是否应诉，均发生诉讼时效中断;如法院尚未将民事诉状送达被告，原告就撤诉，因被告收到原告的要求，应视为原告未起诉，不发生诉讼时效中断。
债权超过诉讼时效以后，债权人就丧失了请求人民法院依法保护民事权利的胜诉权。虽然此时债权人的诉权还存在，即还可以向法院提起诉讼，但如果债务人以超过诉讼时效为由抗辩，那么法院也无法再判决债务人还款了。从这一角度来讲，超过诉讼时效的债权是难以实现的； 特殊情况的，诉讼时效最长也不超过二十年。 所以，对方不能起诉你。超过时效这么多年才来想向你讨债，都快超过最长时效20年了，债权人早就丧失了请求人民法院依法保护民事权利的胜诉权，因此你也不需要还款；也不用再找收据或者拿录音找你的朋友还钱了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
421人已浏览
704人已浏览
226人已浏览
542人已浏览
网友热门关注
