相关问答
涉嫌非法拘禁罪。 1、尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决上的预测--好的...
要看是民事诉讼还是刑事诉讼。如果是民事诉讼,证据不足,驳回诉讼请求。如果是刑事诉讼,证据不足的,退回公安补充侦查,补充侦查后,仍然证据不足,...
大家都在问查看更多
中国是法制社会,对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此,没有证据绝对不可以定罪;虽然有证据,但是指控证据未达到证据确实、充分标准的,不可以定罪;虽然有被告人口供,但是没有其他证据印证的,也不能定罪。
职务侵占罪的认定,只要求是主观上故意,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,就可以定罪量刑。非法占有公司财物不限于金钱。如非法占有的是金钱,如个人已挥霍、拒不退还等,并不需要相关财产追查到案才能定罪。
由于证据是被告提交的,质证一方当然应该是原告.所以,没有被告的质证是可以的.但是,在本案所提的问题,关键不是被告是不是应当质证,而是原告应不应当质证的问题.前面说过,根据民事诉讼法的证据规定,双方举证应该在法院规定的时间内提交,即使当庭提交,对方也有不予质证的权利,更何况已经开完庭几个月了.所以说,对于法庭要求原告对被告逾期提交的证据,原告完全可以据此拒绝质证.这样的话,法庭是不可能把该证据作为定案依据的.
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
152人已浏览
139人已浏览
368人已浏览
550人已浏览
网友热门关注