相关问答
如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕疵,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”...
第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但你说的翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行...
大家都在问查看更多
翻供是绝对不可能,刑事案件每个细节都可能导致判决的方向与具体量刑,其中不仅包括犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主观方面还包括危害后果、具体情节等等。通过简短的咨询、答复并不能给予帮助,只有律师看到卷宗,了解案件全貌,才能制定全面的辩护方案,因此建议委托律师。
不可,但口供是侦查其它证据的线索,还是很有用的,尤其是根据口供找到其它证据形成链条后,其它证据与口供相互印证,不可以定罪的口供即转化为可以定最的口供,从这个意义上来说,对口供应动态观察,不可孤立来看。我国刑法规定的自首和立功,即是对犯罪嫌疑人主动交代问题的肯定,即使没有自首和立功,如实交代犯罪事实,认罪态度较好,也是酌定从轻的条件之一。
不一定,要分清情况。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。 《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
239人已浏览
294人已浏览
252人已浏览
673人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询