顾客吃糕点硌碎牙可以请求精神损害赔偿吗-法师兄

“事发后长达一年，我曾经向工商局、食药局、消费者协会投诉，均未得到解决。”周女士称，无奈之下，她将商家告上法庭，索赔2.9万余元。法院审理结果：法院表示，周女士虽未构成伤残，但结合其受伤部位及长期、多次就诊情况，法院对周女士关于精神损害抚慰金的主张予以采纳，金额酌定为1000元。最终，法院一审判决XX公司赔偿周女士2.5万余元。律师解读：当下问题食品致害的案例越来越多，但是很多当事人遭遇食品侵害后不懂得保留证据。在审理案件中，如何证明涉案的商品是由消费者购买，以及购买的产品是否对消费者造成了损害，是能否获得法院支持的关键。购物时，消费者应妥善保管好购物小票等消费凭证。其次，在消费者购买的产品对消费者产生损害时，消费者应尽量保持损害时的产品原状，并拍照留存。如果食用食品时造成消费者人身损害，应及时进行就医，并尽可能要求医生写明可能导致损害的原因。这样即使商家不承认损害系由其产品造成，法官也可通过一些生活常理来判断损害发生的原因。

答

看实际情况才能决定是否可以请求精神损害赔偿金。日前，一位顾客周女士买了一份糕点，在一周后准备享用时，一口咬下去，突然嘎嘣一声，然后牙齿一阵...

答

因私怨对贵公司故意进行贬损，一方面使公司的名誉权受到了严重损害，另一方面由于A的侵权行为给公司造成客户损失，销量也受到影响，致使经济上遭到了损失。依据现行法律规定，法人人格利益受到侵害，法人所遭受的损失主要是财产上的，因此只能请求经济损失赔偿，遭受的其他非财产损失，法人可以采取赔礼道歉等方式进行弥补，但不能请求精神损害赔偿。

关于请求精神损害赔偿有损害事实的存在，侵权人才承担责任，这与其他损害是一致的，因为民事侵权责任理论是建立在存在损害的事实之上，这种损害可能是财产的，也可能是非财产的，因此，侵权人承担民事责任是由于侵犯非财产利益的损害结果带来的，与其他损害不同是，其他损害赔偿的损害事实仅指财产上的损失，可用金钱计算，故赔偿的金额也易确定，而精神损害是一种非财产损害，无法用金钱计算，如公民的姓名权、名誉权等受到侵害，企业的名誉被损，威信降低，如果侵害人造成的精神损害是轻微的，采取其他方法即可消除，则可以不必追究侵权人的物质赔偿责任。

一般情况下工伤员工不能要求精神损害赔偿，但是如果是因为安全事故导致工伤的，工伤员工除了可以享受工伤保险外，还可以要求精神损害赔偿。相关规定：《中华人民共和国安全生产法》第四十八条“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求”。