相关问答
对方涉嫌诈骗,先及时报警,同时收集相关证据(如转账记录、聊天记录、证人证言,汇款凭证,录音等证据),以便诉讼维权。...
银行卡转账分为:柜台转账、ATM机转账和网银转账,柜台转账和网银转账都需要知道对方名字,而用ATM机转账只要知道卡号就可以,可以不知道对方姓...
大家都在问查看更多
1、没有债务人的身份证复印件,可以起诉。2、如果没有债务人的地址,就不能起诉。因为法院无法确定被告的身份和住址,无法向被告送达法律文书,也就无法正常的审理案件。3、提供被告的住址信息是原告的义务。所以,如果原告无法提供被告的详细地址和联系方式,法院会认为没有明确的被告,不会立案受理案件。4、《民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。5、《民事诉讼法》第一百二十一条:起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条:原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理。
你的情况大致我已经了解,就你咨询的情况我要和你核实几个问题,以便于具体给你合理的分析建议, 这种情况最好还是不要拖,主动维权诉讼 关键是你们有无对方的身份信息, 关系到你们是否能够立案, 对方和你们怎么认识的, 由于你提供的信息太少,很多案件关键信息无法确认。
1、盗用人:第一责任人从民事角度出发,盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定,承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲,盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪,需要承担相应的刑事责任。2、发卡银行:安全保障义务银行与持卡人之间形成合同关系,银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境,以保护持卡人的财产安全。银行未尽到安保义务,即构成违约,应当承担相应违约责任。比如,持卡人在ATM机上办理业务时,其信用卡账户信息和密码被犯罪分子安装的设备窃取。同时,银行并未在ATM机周边设置提醒,警示标示。那么银行未尽到提醒义务、安全保障义务。3、特约商户:合理审慎义务作为银行特约商户,当持卡人凭信用卡签名消费交易时,应按特约商户受理协议,尽到谨慎的注意义务,认真核对持卡人在POS交易凭证上签名是否与卡正面凸印的拼音、卡背面签名条上预留的签名相一致。如果,商户未此义务,致使他人信用卡被盗刷,则存在一定过错,应当承担相应民事责任。4、持卡人:妥善保管义务持卡人应当妥善保管信用卡,因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷,持卡人则需承担相应的过错责任。目前为止,银行卡或信用卡被盗刷的这类案件,可以肯定的是要追究盗刷人的法律责任的。至于说银行机构的责任,这个需要根据银行卡盗刷案件的实际情况分析。有的时候可能银行没有责任,是商户的刷卡机有问题的话,商户也要承担赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,918人已浏览
554人已浏览
1,456人已浏览
331人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询