重婚罪原告辩护词要怎么写-法师兄

重婚的实质是婚姻关系的重叠，重婚罪成立的前提是两个有效婚姻关系的存在，最高人民法院颁布的《关于审理未办结婚登记以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定：“1986年3月15日《结婚登记办法》施行以后，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活的，周围邻居也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉离婚，如同居双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系”。可见，事实婚姻关系的构成至少必须具备以下三个条件： 1、未办理结婚登记； 2、以夫妻名义同居生活； 3、周围邻居认为是夫妻关系。王某与陈女存有法律婚，这是不争的事实，而王某与吴女也有同居行为，但王与吴女二人的同居行为是否构成重婚罪呢？衡量标准就是其二人是否构成事实婚姻关系，本案中，王某、吴女之间不构成事实婚姻关系，毫无疑问不构成重婚罪，其理由如下：其一、王某、吴女的行为不属于“以夫妻名义同居生活”的情形。所谓以夫妻名义同居生活指的是以夫妻身份，以夫妻生活为目的，长期、持续、稳定地同居生活。外在表现为：“以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等。

答

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：我受事务所的指派和王某的委托，但任王某重婚案中被告人王某的辩护律师，在庭审前我认真查阅了本案的全部卷宗并...

答

车祸原告辩护言辞的书写需要由转恶业律师，若是能保证能够把事情说清楚、法律运用证据、各项费用计算合理、证据使用得当，那么也可以自己书写辩护词。...

尊敬的审判长：本人以本案原告的身份，对本案的事实及有关法律提出如下意见：一、原被告之间借款关系明确，事实清楚被告***因购房需要资金，于2013年6月向原告借款50000元整，原告于2013年7月8日从两个银行账户分别转账30000元、20000元两笔款项到被告***的银行账户，被告***于2015年2月6日向原告出具借条一份。双方形成合法，有效的借贷关系。根据我国法律的规定，民间借贷作为民事法律行为，是通过双方书面或口头约定形成特定债权债务关系，该债权债务关系一经产生即受法律保护。因此原告与被告之间的债权债务关系合法有效，应当受到法律的保护。二、该笔债务为被告****夫妻间的共同债务，应由其共同承担债务偿还义务原告提供的*****出具的户籍证明一份，证实被告***是夫妻关系，同时该笔借款发生在被告夫妻关系存续期间。被告****在2015年2月6日向原告出具的借条虽然只有其中一方的签字，但被告****对该债务明知的，人民币50000元的借款是转账到****的银行账户，应认定该债务为夫妻间共同债务。理应由被告*****共同承担偿还义务。三、收到被告*****提供证据保证书两份，所陈述内容歪曲事实，损害了原告利益保证书内容指出向被告****亲戚借得款项，由被告****母亲代为还清了，该内容不符合实际情况，原告至今并未收到50000元的还款，被告也未能提供还款证明，其损害了原告利益，父母也没有法律上的义务要帮忙偿还欠款，无需承担连带偿还责任。保证书由被告****于2014年7月2日书写，正是被告*****第一次民事调解当天，可以看出保证书的内容是为了挽回俩人婚姻而写下的，内容夸大其词，本身就有极大的情绪化，难以保证系其真实意思，有损公平，可视为无效。以上意见，请审判长在合议时参考并盼望予以采纳。谢谢!****2016年1月12日对于民间贷款的纠纷，如果借款方长期拒绝还款的话，那么贷款方可以将其通过法律诉讼的形式告上法庭。法院可以判处借款方强制执行还款，并且冻结其名下的相关产业。如果长期欠款不还会上征信名单。对日后的贷款都有严重的影响。

辩护词审判长，审判员：**律师事务所接受XX的委托，指派本所**律师担任被告人xx的辩护人。律师接受委托后进行了阅卷，会见了被告人，并多次与被告人家属进行沟通，在此基础上，辩护人已基本了解案件事实，现提出如下辩护意见，恳请合议庭斟酌考虑：辩护人对公诉方指控被告人构成的犯罪事实持有异议。本案中，公诉方指控被告人构成犯罪的主要证据有以下几个：被害人陈述，证人证言，鉴定结论。　　辩护人认为：　　一、被害人陈述事实不清。 Xxxxxxxxx 　　二、本案证人xx的证言不能采信。证人XX的三份证言前后矛盾，无法证实本案的案件事实。　　三、鉴定结论疑点较多，不能证实xxxxx。

辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。