相关问答
根据陈述,至少可以明确医生在术前诊断中存在预判不足,有可能存在漏诊或误诊的问题;如果漏诊或误诊的情形客观成立,则会进而影响手术方案的拟定并直...
需要视具体情况而定,鉴于您目前陈述过于简单,无法做出准确判断,可以电话详细咨询!违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使...
大家都在问查看更多
鉴于你的陈述,如果致人死亡,具体看在犯罪中的作用及是否直接致死人;死刑案件一般1年左右判刑,时间较长;刑期目前不好分析,需要核实上述情况后分析; 鉴于可能是死刑,建议家属争取。 本回复仅仅依据你的文字陈述所作的简单建议,实际刑期可能因实际情况的不同出现一定差距,为对你负责,建议详细咨询
关于你所陈述的案情已阅.总体上我有所理解. 现在医疗纠纷方面有两种处理途径,一是医疗事故诉讼,二是医疗过错诉讼.前者不易处理,因为医疗事故鉴定很难.这不是说你这个案件难,基本上医疗事故鉴定都很难.就这一途径,你应首先封存病历,这据你说,病历已封存.然后,就一些重要的材料进行收集.如第一次去惠州医院时,医院开的药方,买药的发票,及所开的药品等.同时,这个时候你可以提起诉讼,向法院委托医疗事故鉴定.或者直接向当地卫生局申请处理.如确定构成医疗事故,那依据医疗事故处理条例的规定,计算赔偿数额.如果采取第二种途径,具体收集证据的工作和第一种基本一样,尽量去收集一些有用的材料.所不同的是,在诉讼中你应向法院申请医疗过错的司法鉴定.就司法鉴定所确定对方的过错,根据人身损害赔偿的标准来进行计算赔偿额,要求对方赔偿. 如是和医院调解,那你可以提个二到三万元的赔偿比较合适.因为你自身只花费医疗费15000元,加上治疗过程中的护理精神等损害,也应该在这个数左右.
医疗案件的胜诉与否,关键在于能否指出医院的医疗过错(可以通过鉴定结论、医学文献等说明),陈述过错与损害后果之间的因果关系。主客观病历之争对于案件的判决结果而言实在无任何意义,再说,一旦到了法院,无论是否主客观病历,只要对方做为证据提交,你们就有权获得副件并提出质证意见。所以,从楼主的咨论来看,我感觉到患方偏离了案件的重点主题(过错及因果关系),在无关紧要的问题上做太多的争论只会流费时间,误导法官。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
232人已浏览
175人已浏览
690人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询