相关问答
不用承担责任。 根据《民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该...
依据法律规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围...
大家都在问查看更多
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
首先说马车是禁止上路通行的。其次虽然马车禁止上路，但因为你哥在前面，无法观察并避让后面超车的机动车，因此其对该交通事故不应负责。第三，既然没有责任，也就不成立肇事，当然也就不构成逃逸。 但是上面的分析只是排除其交通肇事逃逸的刑事责任。至于是否构成间接故意伤害或过失致死的刑事责任，还要具体分析。 最后，你哥哥赶车上路的行为与摩托车驾驶人死亡的直接因果关系，民事责任不可避免。
一，暂时无必要。 二，你写材料的目的，无非是要求对方承担责任，并赔偿损失。 三，你尚在治疗，全部的损失无法确定，与其这样，不如出院后再向其提出具体的赔偿金额，包括：医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等。 四，你不需要担心对方不予认可你受伤的事实，因为通过你首次住院的时间可以证明：你应当在车上旅游的，同时，你在医院住院。这个事实不言而喻。 五，你也不需要担心责任划分的问题。对方所承担的责任是违约责任，可以理解为100%的赔偿责任。 六，建议你不要主张侵权责任，若这样，各方均面临责任划分的事宜。
相关普法查看更多
416人已浏览
530人已浏览
228人已浏览
585人已浏览
网友热门关注
