相关问答
醉酒是一种原因自由行为,并非责任阻却事由。也就是说,醉酒的状态并不是一种免责事由,行为人必须要为自己醉酒后的行为负责。我国《刑法》第18条也...
醉酒是一种原因自由行为,并非责任阻却事由。也就是说,醉酒的状态并不是一种免责事由,行为人必须要为自己醉酒后的行为负责。我国《刑法》第18条也...
大家都在问查看更多
1.醉酒后杀人跟无醉酒杀人在法律上同等对待,但实践里法院会酌情考虑醉酒情节。醉酒杀人如果属于故意杀人,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。 2.《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 3.《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 4.《刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府要求医疗。 5.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 我国《刑法》规定,只有以下几种情景杀人是不予刑事处罚的: 1、不满14周岁; 2、完全精神病人在发病期间(注意:是完全不能意识且不能控制自己行为的精神病人,且必须在发病期间); 3、正当防卫杀人。 以下几种情景杀人减轻或从轻处罚: 1、已满14周岁不满16周岁; 2、精神病人发病期间(此处指对自己行为有部分认识和控制能力的精神病人); 3、正当防卫过当; 4、其他(如共同犯罪从犯等)。 显然,醉酒并不属于法定免于处罚和减轻处罚的情形。但基于法官有一定的自由裁量权(酌情),醉酒杀人在主观恶性上不如蓄谋杀人大,一般实践里法院会予以考虑,并相对清醒时同等条件下的故意杀人来说,予以从轻处罚。
1.醉酒后杀人跟无醉酒杀人在法律上同等对待,但实践里法院会酌情考虑醉酒情节。醉酒杀人如果属于故意杀人,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。 2.《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 3.《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 4.《刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府要求医疗。 5.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 我国《刑法》规定,只有以下几种情景杀人是不予刑事处罚的: 1、不满14周岁; 2、完全精神病人在发病期间(注意:是完全不能意识且不能控制自己行为的精神病人,且必须在发病期间); 3、正当防卫杀人。 以下几种情景杀人减轻或从轻处罚: 1、已满14周岁不满16周岁; 2、精神病人发病期间(此处指对自己行为有部分认识和控制能力的精神病人); 3、正当防卫过当; 4、其他(如共同犯罪从犯等)。 显然,醉酒并不属于法定免于处罚和减轻处罚的情形。但基于法官有一定的自由裁量权(酌情),醉酒杀人在主观恶性上不如蓄谋杀人大,一般实践里法院会予以考虑,并相对清醒时同等条件下的故意杀人来说,予以从轻处罚。
醉酒是一种原因自由行为,并非责任阻却事由。也就是说,醉酒的状态并不是一种免责事由,行为人必须要为自己醉酒后的行为负责。我国《刑法》第18条也规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。同时,我国刑法第232条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑;情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。律师再次提醒大家,酗酒不是从轻或减轻处罚的法律依据。我国法律从来不对醉酒进行定罪或量刑上的优惠,甚至有个别罪如交通肇事罪有加重处罚的规定。不要指望醉酒对行为人的行为的定性有好处。法律是不会让犯罪行为人借酒行凶的。一个人明知自己酒量差,行为可能会失控,还大量酗酒,最后导致严重后果的,酗酒本身就是行为人的一种过失,不可能对定罪或量刑有任何帮助。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
109人已浏览
110人已浏览
418人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询