相关法规
相关问答
视具体情况而定。如果没有过三年的诉讼时效的,证据经过查证属实,作为认定事实的根据的,可以证明借款行为事实的,那么是会赢的。向人民法院请求保护...
手头有有效借条,打官司一定能赢,这是毫无疑问的。 1、借条是证据,法院是讲证据的地方。 2、手头有有效借条,这是你的合法权益,法律是保护合法...
大家都在问查看更多
看情况确定,对于小额借款,如果仅有借条,比如几万元,如果出借人能做出合理解释,法院一般会支持借贷款系成立。对于大额借款,比如几十万元,如果被告否认借款事实,原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付,则法院需要原告提供充分证据该借款的现金来源,并就以现金方式交付的原因作出合理解释,并需要辅助其他证据,比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断,否则法院有可能不予认可借款。
看情况确定,对于小额借款,如果仅有借条,比如几万元,如果出借人能做出合理解释,法院一般会支持借贷款系成立。对于大额借款,比如几十万元,如果被告否认借款事实,原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付,则法院需要原告提供充分证据该借款的现金来源,并就以现金方式交付的原因作出合理解释,并需要辅助其他证据,比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断,否则法院有可能不予认可借款。
可以起诉。如果借条注明还款日期,则诉讼时效为注明之日起三年;如果欠条未注明还款日期,则诉讼时效最长不超过20年。超过了诉讼时效,当事人同样可以凭借借条起诉,但是可能会丧失胜诉权。 《民法典》第一百八十八条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
172人已浏览
325人已浏览
146人已浏览
167人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询