男子在私人鱼塘溺水死亡伤者问题-法师兄

没有主要责任，应为男子没有经过鱼塘负责人的允许，就私自游泳,他死了完全是自讨没趣，还有鱼塘负责人没有仔细看管也是个问题。【承担民事责任的方式】第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。

答

没有主要责任，应为男子没有经过鱼塘负责人的允许，就私自游泳,他死了完全是自讨没趣，还有鱼塘负责人没有仔细看管也是个问题。【承担民事责任的方式...

答

各地赔偿标准不一样，但从责任角度看，父母做为监护人有一定责任，养鱼塘如果设施不全也有责任。赔偿要看农村还是城市，各有不同。主要包括丧葬费、死...

要了解另一方鱼塘的安全实施任怎样，如果安全实施不全或无，鱼塘承包人承受主要职责，如果安全设施到位，家长承受主要职责，受害人丧命的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款限定的相关花费外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、丧命赔偿费以及受害人亲属解决丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、精神抚慰金等其他合法花费。

死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被人的生活补助费。死亡抚恤金还含有一定精神抚慰的内容。死亡抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产。基于特定身份而产生的财产权如抚恤金，不能列入遗产范围。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而是职工因工死亡后，所在单位给予死者家属或其生前被人的精神抚慰和经济补偿，相当于生活费，因死亡而发放的抚恤金，带有抚慰其家属的性质。由于抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故不属于遗产的范围，不能作为遗产继承。死亡抚恤金的分配如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理；如果没对给付对象作出规定，则应属于近亲属共有。当事人要求对该抚恤金进行分割在法律上属于对共有财产的析产。近亲属主要指死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。抚恤金虽然不属于遗产，但在处理时会按人顺序进行分配，第一顺序是配偶、父母、子女，其他人员是第二顺序，如果没有第一顺序的人员，抚恤金才在第二顺序的人员中分配。根据我国目前的有关政策，享有抚恤金待遇的人必须同时具有两个条件：一是必须是死者的直系亲属、配偶；二是死者生前主要或部分供养的人。死亡抚恤金的具体分割，由当事人协商解决，如果实在协商不成，也可向法院起诉。一般按照均等分割原则处理抚恤金，同时也会酌情考虑各近亲属的客观情况进行分割。单位对非因工死亡家属发放的待遇主要有两项,一是,二是供养直系亲属救济费。两项待遇都不属于遗产，丧葬费应用于对亡者的后事处理，而供养亲属救济费由单位发放给符合条件的直系亲属。亲属只要符合供养亲属范围和条件的，都可以享受供养亲属救济费。如果没有一人符合条件，则单位可以不发放此项待遇。

均不应承担责任。 1、经营者和所有人均不负有安全保障义务。根据《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安保义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安保义务或者具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。权利主体是: (1)消费者; (2)潜在的消费者; (3)实际进入该服务场所的任何人。鱼塘不是服务性场所，被告也不是进入服务场所的主体，故鱼塘的所有人和经营者不负有安全保障义务。 2、不符合一般侵权责任的构成要件。首先，不存在民事违法行为。违法是指行为在客观上与法律规定相悖。所有人和经营者并未主动做出某种行为，也没有违反法律规定未履行某种义务，故不存在民事违法行为。其次，不具有主观过错。经营者和所有人对受害人落水这一事件显然没有故意，也不存在过失。溺水事件的发生，是由于受害人的监护人未尽到该监护照看责任，与两被告的鱼塘无必然联系。