关于诉前财产保全的解释-法师兄

诉前财产保全是指在紧急情况下，法院在受理起诉前不立即采取财产保全措施，利害关系人的合法权益可能会受到难以弥补的损害。因此，法律赋予利害关系人在起诉前申请人民法院采取财产保全措施的权利。诉前财产保全属于应急性的保全措施，旨在保护利害关系人不致遭受无法弥补的损失。例如，当一方当事人按照合同约定给付另一方150万元的预付款，但发现对方有欺诈行为且所付货款已经被转移，如果不及时采取强制保全措施加以控制，必将产生难以弥补的损失。根据《民事诉讼法》第93条的规定，诉前财产保全的适用条件包括： 1. 申请必须具有给付内容，即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。 2. 情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。 3. 利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人是指与被申请人发生争议，或者认为其权益受到被申请人侵犯的人。 4. 诉前财产保全申请人必须提供担保。如果申请人不提供担保，人民法院将驳回其提出的财产保全申请。诉前财产保全的申请人即利害关系人，在人民法院采取保全措施后15日内必须提起诉讼，以便与被保全的财产相关的争议能够通过审判得到解决。如果利害关系人未能在15日内向人民法院起诉，人民法院应当解除财产保全措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编总则第七章期间、送达第二节　送达第九十三条　受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。\n受送达人被采取强制性教育措施的，通过其所在强制性教育机构转交。

答

一般情况下，法院对股票的查封，一般限于冻结被申请人的资金账户，该账户只准进入资金，不准取出资金，而一般允许股票的继续买卖，以减小由于保全措施...

答

由采取财产保全措施的人民法院，将案件和财产保全申请费一并移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于诉前财产保全几个问题的批复》二、采取财产保...

1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民法院亦及时解除诉前保全。 2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。对被申请人提供的担保，人民法院应当严格审查，被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保，也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。 3、有其他应当解除保全措施情况发生的，如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的给付义务，或作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现采取保全措施明显错误的等，均应依法及时解除财产保全。

婚前财产属于个人财产，离婚不需要分割。

最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第31条规定：诉前财产保全，由当事人向财产所在地的人民法院申请。在人民法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前保全的人民法院或者向其他有管辖权的人民法院提起。第32条规定：当事人申请诉前财产保全后没有在法定的期间起诉，因而结被申请人造成财产损失引起诉讼的，由采取该财产保全措施的人民法院管辖。最高人民法院1998年4月17日公布的法释[1998]5号司法解释规定：最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第31条第2款的规定是指：在人民法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，应当向有管辖权的人民法院提起。采取诉前保全的人民法院对该案有管辖权的，应当依法受理；没有管辖权的，应当及时将采取诉前财产保全的全部材料移送有管辖权的受诉人民法院。