相关问答
是一种双方意思自治的表现,与判决离婚,过错方少分财产的不一样的。后者是法定的对于的方式,但是前者,对于协议,是双方真实意愿的体现。比如有的人...
是一种双方意思自治的表现,与判决离婚,过错方少分财产的不一样的。后者是法定的对于的方式,但是前者,对于协议,是双方真实意愿的体现。比如有的人...
大家都在问查看更多
是一种双方意思自治的表现,与判决离婚,过错方少分财产的不一样的。后者是法定的对于的方式,但是前者,对于协议,是双方真实意愿的体现。比如有的人离婚,觉得自己有过错,决定多分一部分甚至全部给无过错方,作为一种补偿,这是一种意思表示。也有的人离婚,明明是对方的过错,但是我就是不想和你过了,我愿意少分财产甚至一分钱不要也要,这也是一种意思表示。所以在协议离婚时,一切都在于当事人双方的意愿。当然,也可以参照法院判决的依据,有过错一方少分或者不分财产。
是一种双方意思自治的表现,与判决离婚,过错方少分财产的不一样的。后者是法定的对于的方式,但是前者,对于协议,是双方真实意愿的体现。比如有的人离婚,觉得自己有过错,决定多分一部分甚至全部给无过错方,作为一种补偿,这是一种意思表示。也有的人离婚,明明是对方的过错,但是我就是不想和你过了,我愿意少分财产甚至一分钱不要也要,这也是一种意思表示。所以在协议离婚时,一切都在于当事人双方的意愿。当然,也可以参照法院判决的依据,有过错一方少分或者不分财产。
是一种双方意思自治的表现,与判决离婚,过错方少分财产的不一样的。后者是法定的对于的方式,但是前者,对于协议,是双方真实意愿的体现。比如有的人离婚,觉得自己有过错,决定多分一部分甚至全部给无过错方,作为一种补偿,这是一种意思表示。也有的人离婚,明明是对方的过错,但是我就是不想和你过了,我愿意少分财产甚至一分钱不要也要,这也是一种意思表示。所以在协议离婚时,一切都在于当事人双方的意愿。当然,也可以参照法院判决的依据,有过错一方少分或者不分财产。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
163人已浏览
220人已浏览
4,516人已浏览
网友热门关注