行政处罚法对于证据形式的规定-法师兄

《行政处罚法》第四十六条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。

答

《行政处罚法》第四十六条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述； ...

答

《行政处罚法》第四十六条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述； ...

第一条为进一步增强行政复议透明度，提高行政复议公信力，保障当事人、社会公众的知情权、参与权和监督权，根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》和《山东省行政复议条例》的规定，结合我市实际，制定本办法。第二条本办法所称行政复议决定书，包括行政复议机关作出的《行政复议决定书》、《驳回行政复议申请决定书》和《行政复议终止决定书》。第三条市、区（市）行政复议机构负责本级人民政府作出的行政复议决定书网上公开工作。第四条行政复议决定书应当在本级行政复议机关或者行政复议机构的官方网站公开。第五条有下列情形之一的，行政复议决定书不予网上公开：（一）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的；（二）公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定的；（三）申请人、第三人对行政复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼，人民法院尚未作出裁判或者裁判尚未生效的；（四）行政复议决定与人民法院生效裁判的结果不一致的; （五）其他不宜公开的情形。

在行政处罚设定主体的法定性方面，一些机关、团体和组织存在的模糊的认识是将国家权力和公民权利的授予方式混淆起来。国家权力的授予方式是法律明确授权，凡是法律授权的，即具有某种国家权力：凡是法律没有授权的，即不具有某种国家权力。而公民权利的授予方式是，只要是法律没有禁止的，即是公民所享有；法律附条件的，只要满足法律规定的条件，公民即可享有。实践中，一些国家机关和组织，甚至公民个人，错误地认为，只要是法律没有禁止行使的国家权力，就都是可以行使的。这就导致行使国家权力主体上的混乱，在行政处罚设权这一方面的问题比较突出。根据《行政处罚法》的规定，法定的行政处罚设定主体包括：全国人大及其常委会、国务院及其部委（包括国务院直属机构〉、省级地方人大及其常委会和人民政府，较大的市的人大及其常委会和人民政府。上述主体设定行政处罚的规范性文件也是法定的，即在各自的立法权限范围内通过法律、行政法规、地方性法规、规章的形式设定行政处罚，不能在上述规范性文件之外设定处罚。

在我国行政处罚形式的有警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚的种类。法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。