合同解除权和抗辩权的区别

大家都在问查看更多

• 问合同解除权和先履行抗辩权有什么区别
  

  第一，先履行抗辩权属一时的抗辩权。先履行抗辩权仅阻却合同履行效力的发生，并不产生消灭合同的法律效果。 当产生先履行抗辩权的原因消失后，当事人应当履行合同。合同解除，则消灭合同的履行效力。 第二，在两种权利可以选择行使的场合，行使先履行抗辩权可以节约合同成本，保证当事人的履行利益。

• 问先履行抗辩权和合同解除权有什么区别
  

  先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 先履行抗辩权与合同解除权的区别： 第一，先履行抗辩权属一时的抗辩权。先履行抗辩权仅阻却合同履行效力的发生，并不产生消灭合同的法律效果。当产生先履行抗辩权的原因消失后，当事人应当履行合同。合同解除，则消灭合同的履行效力。 第二，先履行抗辩权的产生原因，是一方当事人先期违约，民法典定解除权的产生原因，是一方先期违约或发生不可抗力以至合同履行不必要或不可能，没有法定理由，当事人也可协商解除合同。 第三，在两种权利可以选择行使的场合，行使先履行抗辩权可以节约合同成本，保证当事人的履行利益。 ： 民法典中国《民法典》第五百二十六条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

• 问抗辩和抗辩权的区别
  

  抗辩，是抗击对方，提出辩解与说明。 抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,234人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,485人已观看

• 1'02
  解除合同和撤销合同的区别

  3,026人已观看

• 1'18
  终止合同和解除合同的区别

  7,053人已观看

相关普法查看更多

• 
  抗辩权和综合抗辩权的区别

  89人已浏览

• 
  抗辩和抗辩权的区别

  363人已浏览

• 
  不可抗辩权和抗辩权的区别

  137人已浏览

• 
  先履行抗辩权与合同解除权的区别是

  122人已浏览