相关问答
借款不还是否构成诈骗罪,要根据其目的、方法和数额等等确定,是否款项还能索要回来,要视情况确定。 如果对方是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐...
现实中有借条的案件被认定为诈骗罪是很难的,因为更多的是民事借贷关系,但也有行为人具有非法占有他人财物的目的,即使以借条等形式作掩护,也是以借...
大家都在问查看更多
向私人借款并不还构成诈骗罪。诈骗罪的几个要件。 主观上有非法占有的目的,客观上实施了诈骗行为(如虚构事实,骗取信任),诈取财物数额较大。 要证明诈骗罪成立,还需要证明对方有没有非法占有的目的,有没有虚构什么事实来骗取你们的信任。 无法证明这些得话,那就是一般的民事行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。 通常认为,该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
借款不还是否构成诈骗罪,要根据其目的、方法和数额等等确定,是否款项还能索要回来,要视情况确定。 如果对方是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的财物的行为,就属于诈骗罪。 如果对方涉嫌诈骗,应该通过报警,来追回自己的款项,如果属于民事纠纷的,可以通过仲裁或者起诉要求归还。
一、贷款诈骗罪的构成要件(一)客体要件本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度。(二)客观要件本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。司法实践中,行为人具有下列情形之一的,应认定其行为属于“以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款”:(1)贷款后携带贷款潜逃的;(2)未将贷款按用途使用而是挥霍致使贷款无法偿还的;(3)使用贷款进行违法犯罪活动,致使贷款无法偿还的;(4)改变贷款用途将贷款用于高风险的经济活动,造成重大经济损失,致使贷款无法偿还的;(5)为谋取不正当利益,改变贷款用途,造成重大经济损失致使贷款无法偿还的;(6)提供虚假的担保申请贷款,造成重大经济损失致使贷款无法偿还的,等等情形。(三)主体要件本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位亦能成为本罪的主体。(四)主观要件本罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。二、如何认定贷款诈骗罪的非法占有一般地说,从民法理论上讲,所有权具有占有、使用、收益和处分四项权能。非法占有是一种没有法律依据的对贷款的管领、控制和支配,这种占有是对金融机构贷款所有权的实质性侵犯。认定时,有人认为从以下三个方面去把握:(一)在发生到期不还的结果时,要看行为人在申请贷款时履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款之后,或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定贷款诈骗,而应以借贷纠纷处理。(二)看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。如果事实如此,尽管行为人在到期后无法偿还,也不能认定为贷款诈骗行为。因为行为人主观上没有诈骗贷款的故意。(三)看行为人在贷款到期后是否积极偿还。如果行为人仅仅口头上承认欠款,而实际上没有积极筹备归还的行为,也不能证明行为人没有诈骗的故意。不赖帐,不一定就没有诈骗的故意。总之,要将上述因素综合起来考察,通过多方位客观行为全面考虑行为人主观心态,从而得出是否有非法占有贷款之目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
291人已浏览
185人已浏览
751人已浏览
网友热门关注