在民法典中，第三人可否在合同中撤销诉讼请求-法师兄

法律规定第三人不得主张撤销合同。但合同以外的第三人（以下简称第三人）可以通过起诉的方式要求法院确认合同无效，必须作为原告起诉。因此，第三人必须符合《民事诉讼法》的起诉条件，特别是原告的资格。【辟谣】可撤销合同无效？真相：不是分析：无效合同是由于合同已经成立但缺乏相关条件，导致合同无效；可撤销合同属于合同因缺乏一定的生效要件，但是否有效取决于当事人是否行使撤销权，从而保证合同如何处理。【提醒】可以主张撤销合同的情况有哪些？可以主张撤销合同的情况如下：1。欺诈是指一方故意欺骗他人，使他人陷入错误而订立的合同。2、胁迫是指一方直接以物质或精神强制强迫对方与自己签订合同。即行为人以对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或以对法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为威胁，迫使对方违背真实意思表示。3、重大误解是指行为人对合同的重要内容有错误认识，并根据错误认识订立的合同。重大误解大多是由于自身的过错，对行为的性质、对方、标的物的品种、质量、规格、数量等合同内容的误解，导致行为的后果与自己的意思相悖。4、显失公平是指合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同。这是一方利用优势或对方缺乏经验，导致双方权利义务明显违反公平等价有偿的基本民法原则，严重损害对方利益的情况。

《中华人民共和国民法典》第147条-第151条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

答

法律规定第三人不可以主张撤销合同。但是合同以外的第三人(以下简称第三人)可以以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，因此，...

答

合同撤销后有损失的，能请求赔偿。根据法律规定，合同被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要...

如果双方协商一致，可以撤销合同。如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

除合同外，第三方一般不能要求撤销合同。但有特殊情况的除外。根据有关法律规定，当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，享有依法撤销合同的权利。

满足条件的可以撤销。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同，如赠与合同。根据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。