相关问答
一般合同撕烂了仍然有效,不过如果双方的合同都撕毁了,且合同未履行,有一方拒不承认合同存在,另一方又无法提供证据证明合同确实存在的,则视为没有...
合同撕了是否还有效需要分情况分析:双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;双方分别持有的合同都被撕毁,如...
大家都在问查看更多
一、根据第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。以及第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。的条件成就时,解除权人可以解除合同。二、撕毁合同不是解除合同的方式,但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一份就有败诉风险。1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;2、双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任。但合同是存在的,如果一方不按合同内容履行就是违约,承担相应的违约法律责任。
只要粘合得没有缺失就有效。根据法律规定,合同是否有效要考察合同的内容是否有无效的情形,没有法定无效的情形的,合同就认为是有效的。
如果合同当事人共同撕毁合同,视为协商一致解除合同,合同失效;一方擅自撕毁合同,合同依然生效,拒不履行合同义务的,视为违约。根据《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第五百七十八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
114人已浏览
161人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询