工商行业合同鉴证可以起诉吗-法师兄

工商局是国家为了管理我国的工商事业，维护我国市场的稳定，促进我国的经济水平稳固发展而专门设计的国家机构。因此，工商局也承担着一些市场中间人地位的工作，例如鉴定和公证等等。那么，在我国如果又不认可的地方可以对工商局合同鉴证行政诉讼吗? 合同鉴证是指工商行政管理机关根据合同双方当事人的自愿申请，对双方所立合同的真实性和合法性进行审查的一种制度。能否提起行政诉讼必须要界定该行为是否属于行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一章的相关规定，行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。它对保障一个国家依法行政,建立法治政府，确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害，具有十分重大的意义。 (1)合同鉴证是指工商行政管理机关根据合同双方当事人的自愿申请，对双方所立合同的真实性和合法性进行审查的一种制度。其主要依据是《合同鉴证管理办法》(国家工商行政管理局令第80号.1997)。其主要后果为确认鉴证合同的真实性和合法性。 (2)行政行为是指行政行为是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。其构成要件包括： 1.行政行为的主体必须是行政主体，这是行政行为的主体构成要件。 2.行政行为的本质是国家行政权力的运用，这是行政行为的权力属性要件。 3.行政行为必须是客观存在的，这是行政行为的客观要件。综上所述，合同鉴证的主体为工商行政机关，其得到法律法规的授权，并实施了审查行为，产生了确认的法律后果，因此其属于行政行为。对于本行政行为不服的，可以申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼。因为合同鉴证不属于行政复议前置的法定情形! 以上就是我国有关工商局合同鉴证的一些信息，根据以上的内容来说，这种鉴证行为是得到了行政法律法规的授权才得以实施的审查行为，因此是归属行政行为的范畴的，并且不属于法定的行政复议前置的情形，也就是说，可以对工商局合同鉴证行政诉讼，也可以先申请行政复议。

答

合同鉴证是工商行政管理机关依据《合同鉴证办法》行使的行政管理行为，工商行政管理机关根据合同双方当事人的自愿申请，对双方所立合同的真实性和合法...

答

合同鉴定行为行政诉讼是可以的，能不能提起行政诉讼必须要界定该行为是否属于行政行为，合同鉴证的主体为工商行政机关，其得到法律法规的授权，并实施...

1.商业保险理赔与否关键要看保单类型以及是否符合理赔条件，工伤保险与意外险两者之间并不冲突，如果都达到理赔条件，都应该进行理赔。 2.为职工缴纳工伤保险是用人单位的法定义务，用人单位不得以给职工购买了商业保险就可以免除缴纳工伤保险的责任。 3.无论用人单位是否购买了商业保险，一旦职工发生工伤事故，用人单位都应按工伤待遇支付工伤职工的相关赔偿。 4.根据《工伤保险条例》的相关规定，如受伤被认定为工伤，可享受如下工伤待遇：（1）医药费由用人单位全额垫付；（2）停工留薪期内（工伤治疗、康复期间）工资按原待遇发放；（3）停工留薪期内需要护理的由单位负责；（4）住院期间伙食补助费按由工伤职工所在地标准发放；（5）如经劳动能力鉴定为1-10级伤残的，还可以享受伤残津贴（1-6级伤残），一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助金（5-10级伤残解除合同后领取）和一次性伤残就业补助金（5-10级伤残解除合同后领取）等待遇。

望采纳可以写诉讼请求的。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

合同成立以后，无论是否实际履行，只要出现的事由，都可以向起诉，要求宣告合同无效。合同履行与否，只会对合同被宣告无效后的处理产生影响。例如合同法第五十八条有规定，合同无效或被者撤销以后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十九条有规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。如果合同并未实际履行，那么被宣告无效之后，就不会产生返还财产等责任。不过，由于因一方过错导致合同无效的情形，另一方仍然是可以要求其承担损害赔偿责任的。