相关问答
我认为你不构成侵权。1、如果你的18类商标“喀喀”已经注册,你不构成侵权,还可以对他们后注册的“喀喀家”商标提出异议。2、你们是不同类别的商...
何为肖像:“须描绘包括五官的形象,完全不涉及五官的人体形象作品,例如背面、蒙面或者颈以下局部人体作品,均不属于肖像;须一般人足以辨认被描绘者...
大家都在问查看更多
在网上到处乱发别人的照片算违法的,侵犯了你的肖像权,但不等于犯罪。 ? 肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。 内容是: 一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像; 二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像; 三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。
用别人拍的照片进行绘画,若是只用于个人欣赏则不构成侵权,但若是进行商用,则需取得照片版权所有者的同意,否则便属于侵权行为。
虽然不是人物照片,这只是能够避免对他人“肖像权”的侵权,但无法避免对照片本身的“著作权”的侵权。 《著作权法》规定,美术,摄影作品,其著作权是受法律保护的。包护有范围是:作者本身对著所享有的,人身权(发表权、署名权、修改权、保护作品完整权);财产权(使用仅、许可使用权、转让权、获得报酬权) 商业用途,不属于著作权法规定,不必经过许可而使用他人作品的范围;著作权法规定,著作权人许可他人使用其作品,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。因此,未经著作权人许可,使用其作品,即构成侵权了。至于注不注明,只是对侵不侵犯其署名权而已,对其它权则同样有可能侵权。 所以,当使用他人“照片”在商业用途时,最好还是征得著作权人的许可。 当然,这是站在法律的解度来看的问题。著作权侵权通常有也是有权人发现后,并且追究时才会被处理。所以现实生活中,未经许可,使用“网上”照片的情况用于商业用途,虽然侵权,但不见得都会承担责任。 比如说,一个饭馆,用网上的照片来做宣传,侵不侵权?当然的问题,但现实生活中因为著作权人不知晓,或者不愿意主张所以就不承担什么责任。 但如果是用于,比较大规模的宣传,比如说做公交、电视广告,也是侵权,这时候就可能会被追究了,为什么呢,著作权法规定:侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这种情况下赔得钱多啊。 所以,要用网上照片,又不想通知作者,就看看作者可不可能会告你吧
相关普法查看更多
254人已浏览
382人已浏览
696人已浏览
340人已浏览
网友热门关注