个人债务与合伙债务的清偿顺序是怎样的？-法师兄

我国法律对合伙人个人债权人与合伙债权人同时对合伙人个人财产和他在合伙财产中的份额主张满足自己债权时，如何确定履行债务的先后顺序没有明确规定。对如何解决两种债务清偿冲突问题，各地司法实践做法不一。学者认为，并存债权原则着眼于充分、全面地保护合伙债权人的债权，体现了合伙债务清偿的彻底性和无限连带性，但这种保护是以牺牲、损害合伙人个人债权的利益为前提，对合伙人个人的债权是不公平的。相反，双重优先权原则区分了合伙债务和合伙人个人债务的不同，划分了两种财产的性质，公平合理地维护了合伙债权人和合伙人个人债权人双方的利益。建议我国法律规定双重优先权原则，以解决当前清偿合伙债务与合伙人个人债务的先后顺序不确定、债务清偿责任不清问题。在有关最高人民法院的司法解释，以及《合伙企业法》债务清偿条款的规定，均在一定程度上体现了双重优先权原则的价值取向。更为重要的是，双重优先权原则比传统的并存债权原则较合理科学，对双重优先权原则持反对立场的大陆法系国家，已趋向摈弃并存债权原则，转而规定了双重优先权原则，如德国等，该原则体现了国际法律发展的方向。今后，人民法院在审理合伙诉讼案件与执行工作中，应适用双重优先权原则合理解决双重债务清偿冲突问题。合伙的债权人对合伙财产享有优先受偿权利，即有权主张就合伙财产优先满足自己的债权;合伙人个人的债权人就合伙人的个人财产享有优先受偿权利，即有权主张就合伙人个人财产优先满足自己的债权。

《合伙企业法》第四十二条

答

对于合伙债务和合伙人个人债务的清偿顺序，各国法律的规定不同。一般来说，有合伙债权优先原则和双重优先原则。在实践中，大多数提倡双重优先原则有两...

答

对于清偿合伙债务与合伙人个人债务的先后顺序，各国法的规定不同，总的说来有合伙债权优先原则和双重优先权原则。实践中多数主张适用双重优先权原则的...

合作企业财产支付清算费用后，应按以下顺序清算：1、合作企业支付员工工资和劳动保险费2、合作企业支付税金3、合作企业债务4、退还合作伙伴出资。合作企业的财产按照上述顺序偿还后，如果还有剩馀的话，按照约定或法定取缔人的比例在原合作伙伴之间分配。

合伙企业在解散后，其合伙人是要对合伙企业债务承担无限连带责任的。合伙企业财产在支付清算费用后，应按下列顺序清偿： 1、合伙企业所欠职工工资和劳动保险费。 2、合伙企业所欠税款；合伙企业的债务。 3、退还合伙人的出资。合伙企业财产按上述顺序清偿后仍有剩余的，则按约定或法定妁比例在原合伙人间分配。

并存主义，就是对合伙债务，由合伙财产和合伙人个人财产负担连带清偿责任，可就合伙财产和合伙人个人财产选择请求清偿。采取并存主义的国家，主要有瑞士和德国，德国第427条规定：“数人因契约对同一可分的给付负有共同责任者，在发生疑问时，作为连带债务人负其责任。”补充连带主义，就是对合伙债务，债权人应首先要求以合伙财产作为清偿，合伙财产不足清偿时，各个合伙人就不足之额连带负其责任，即合伙人个人对合伙债务仅负补充责任。世界上规定补充连带主义的国家和地区，仅有巴西和我国台湾，民法第681条规定：“合伙财产不足清偿合伙之债务时，各合伙人对于不足之额，连带负其责任。”