相关问答
原则车主赔偿的,你和对方保险公司不发生关系的,但现在都是发生费用你提出证据保险公司来赔的...
原则车主赔偿的,你和对方保险公司不发生关系的,但现在都是发生费用你提出证据保险公司来赔的...
大家都在问查看更多
首先,我们要明确肇事逃逸属于交通肇事罪的加重量刑情节。如果要确定其行为是否已经触犯刑法,需要根据其具体情节。 一般来说如果没有造成人员的伤亡,就属于一般的交通事故,此时,应当报交警。交警会出现场,进行责任认定,有了责任认定书以后,保险公司才会进行理赔。 当然,首先我们要明确我们的车辆是购买了交强险,三责险的才能够向保险公司提出索赔,如果连保险都没有购买,肯定索赔不了。 接下来,就讲讲,如果交通肇事逃逸,保险公司是否应当理赔,有人会认为,交通肇事逃逸,肇事者是触犯了刑法的过错方,不应当索赔。 但是我们要搞清楚的是,保险公司是否赔偿属于民事责任的范畴,而认定逃逸是否触犯刑法则是刑事责任的范畴,二者是不相同的,因此,不管肇事者有无逃逸,保险公司都应当理赔。
交通肇事逃逸作为一种对国家、集体、个人利益危害性极强的行为,既为伦理道德所排斥,又为法律法规所禁止,保险公司亦普遍通过设定责任免除条款的方式对此行为予以否定评价。但在目前司法实践中,部分司法裁判机关援引保险法十八条之规定,即保险人未对免责条款进行明确说明而判决该条款无效,这种因保险人的轻微过错而判决保险人承担保险责任从而使违法行为人获得巨大利益的做法客观上起到了对肇事逃逸行为的保护和纵容的效果。加之部分媒体不负责任的片面报导,使社会大众误以为肇事逃逸亦可获得保险保障,此类判决与报导已成为该违法行为泛滥的诱因之一,其社会影响是相当恶劣的。笔者认为,审判机关应当从保险法十八条之立法目的实现角度来把握对肇事逃逸等公知公序性质的免责条款明确说明义务的审查尺度,从而使裁判达到法律效果与社会效果的统一。往往都是被认定构成了刑事犯罪的,在追究了刑事责任的情况下,才需要到监狱服刑坐牢。而现实中,即使撞人导致了轻伤,并且存在逃逸情节,如果不能认定构成刑事犯罪的话,那么给予驾驶人员的处罚也不会涉及到刑事方面,就不会有坐牢的情况出现。
顶包如果被发现了,保险公司肯定不赔。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
234人已浏览
341人已浏览
1,017人已浏览
3,532人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询