相关法规
相关问答
不是。民事诉讼中,必须到庭的当事人以下几类: 1、离婚案件中的原、被告。 2、抚养、赡养等案件中负有义务的当事人。 3、其他案件中,不到庭无...
民事诉讼法中,对于必须到庭的当事人被告,一次传票后不到,法院可以发第二次传票。必须到庭的被告经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可...
大家都在问查看更多
债务人不是必须到庭的当事人,在民事诉讼的案件中,必须到庭的当事人有:抚养、赡养等案件中负有义务的当事人;离婚案件中的原告和被告;其他案件中不到庭无法查清案情的被告。
债务人不是必须出庭的当事人。 必须出庭的当事人有以下几类: 一、离婚案件的原被告。 二、抚养、赡养等案件中有义务的当事人。 3、在其他案件中,未出庭无法查明案件的被告。
离婚案件的当事人是否必须出庭-110ask.com 我国《民事诉讼法》第一百条规定:"人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。"最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定:"民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。"离婚案件的当事人为夫妻关系,双方之间存在着法定的扶养义务,是不是说离婚案件的被告属于必须到庭的被告呢? 法律把"负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告"列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。"不到庭就无法查清案情"作为必须到庭的条件,我们是容易理解的;"负有赡养、抚育、扶养义务"作为必须到庭的条件,是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务,且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭,法院可以对这些人当庭进行思想教育,让其意识到自身行为的错误及违法性,缓和原、被告之间的矛盾,以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务,但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务,而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。所以,离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。 如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而起诉到法院的,这种情况下的被告是依法必须到庭的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
104人已浏览
164人已浏览
62人已浏览
70人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询