通话记录作为证据是否可以用于起诉？-法师兄

根据我国相关法律法规,如果相关案件中的当事人能够通过公平、合法且有效的途径获取到真实无争议的视听资料或经过严谨核对无误后的音像资料复制版,那么此类音频类的证据在处理债务纠纷事件过程中被广泛承认并具有法律效力。具体来说,只要满足以下几个条件,这些录音内容便可视为具有合法性的证据: 1. 如果这些录音内容涉及他人在公众场合就某个债务问题进行对话和交流,并由其他第三者进行录音,那么这种情况下所获得的音频文件即是合法的。 2. 如果在公开场合与借款方针对债务相关事宜进行了充分且清晰的交流和讨论,并将这些谈话进行录音的话,这种情况下的录音也同样具备合法性。 3. 如果录音的内容全面且明晰,且并未经过任何人工干预或加工处理,那么这样的录音内容自然就是合法有效的。不过,通过在对方不知情的情况下对其实施秘密拍摄或录制,比如在其居住地私自设置摄像设备(没有得到当事人同意);擅自为其手机安装窃听软件,破坏其通话记录等行为获得的录音均不被法律所认可,因此无法将其视为有力的法律证据。在对整个录音内容进行审查时,如遇到借款人对此提出异议并且提供证据表明录音中的某些方面存在问题,那么这部分无效的录音将会失去法律效力,因此无法在此基础上向有关司法机构寻求帮助和支持。

答

不能，你无法通过这两个记录证明有金钱交换。...

答

通话录音可以作为证据使用，但是仅仅录音是孤证，还得需要其他证据相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定：第...

录音可以作为直接证据，但要看你的录音内容，以及能够证明的方向。如果想离婚的话，可以先起诉离婚，但一般法院不会判离婚。所以立案后撤诉，半年后重新起诉离婚，这样的话，一般法院会判决离婚。关于通话记录作为法院判决不准离婚的证据可以与否的问题，我的解答如上

电话录音通常可以作为导致诉讼时效中断的重要证据，最起码能说明在法定诉讼时效内，当事人通过打电话的这种行为有督促对方尽快履行相关义务。可是，如果当前的这起民事纠纷早就已经超过了诉讼时效，有电话录音恐怕也为时已晚，维权是要抓紧时间的。

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。