相关问答
1、法律属性不同:反垄断法属于公法范畴,主要是一种经济行政法,而反不正当竞争法属于私法范畴,主要是一种知识产权法。 2、调整相关法律关系的目...
1、立法目的。 反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的,违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德,通过不正当的手段攫取他人竞争优势...
大家都在问查看更多
关于反不正当竞争法与反垄断法区别有下面几点1. 从法律关系主体的权利义务内容上看,反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争并... 2. 从行为方式上看,垄断主要是企业(厂商)以独占、寡占及联合行为等控制市场... 3. 从行为的救济和制裁看,反垄断法自其诞生之初就强调国家或行政机关的主动干预... 4. 从法理的正义性及其具体规定的变化看,不正当竞争行为本身违法性是永恒的,在... 5. 从立法必要性及两法在法律体系中的地位和关系看,反垄断法从其调整对象和担负的..。
目前不正当竞争和反垄断的区别,具体来说是反对经营者出于竞争的目的,违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德,通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此,它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益,以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说,反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。 反垄断法则是从维护市场的竞争性出发,目的是保证市场上有足够的竞争者,以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论,只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候,政府方可干预市场,干预的目的是降低市场集中度,调整市场结构。因此,概括地说,反垄断法所追求的价值理念是自由竞争,目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利,提高经济效率和消费者的社会福利。
调整相关法律关系的内容不同: 反垄断法调整的内容主要是控制市场的构成,防止过度的经济集中和少数大企业操纵、控制市场、滥用经济(或市场)优势,其重点主要是针对已在市场上占有一定优势地位的大企业,有时也会涉及到部分中小企业。 反不正当竞争法调整的内容主要是规范各个经营者的市场行为,防止少数经营者采取投机取巧的手段、违背商业道德去谋求竞争优势和商业利益,破坏正常的市场秩序,其重点主要是针对在市场上不占优势地位的中小企业,有时也会涉及到在市场上占有一定优势的大企业。 (4)调整相关法律关系的手段不同: 反垄断法的调整手段主要是行政行为,是由国家或国家授予公权的机构,作为法律关系主体的一方,通过行政命令、发布禁令、许可、行政罚款或者损害赔偿等方式,对市场经营者进行干预和管理,有时也可采用司法的方式。 反正当竞争法的调整手段主要是民事行为,通过协商、调解、仲裁、司法诉讼等方式解决,也可以通过由国家授权的有关行政执法部门进行行政执法解决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
951人已浏览
382人已浏览
123人已浏览
2,775人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询