假释和缓刑的区别是什么?-法师兄

大家都在问查看更多

问假释和缓刑的区别是什么

(一)撤销的条件不同缓刑期间违反法律、法规等监督管理规定，情节严重的，直接撤销缓刑，执行原判刑罚。假释期间违反法律、法规相关规定撤销假释收监执行不要求情节严重。这种违规行为原则上并不要求必须是情节严重才撤销假释，即只要有违规行为，又尚未构成新的犯罪的，原则上都应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。已经过的考验期限均不视为已执行过的刑期。 (二)因犯新罪或漏罪而撤销缓刑或假释后，数罪并罚的方法不同不存在“先并后减”，也不存在“先减后并”问题而在假释时，则存在“先并后减”与“先减后并”问题，犯新罪的“先减后并”，有漏罪的“先并后减”，二者不要混淆。 (三)对于在考验期内犯新罪发现的时间要求不同对缓刑只要在考验期限内犯新罪，不论是否在考验期限内被发现，都应撤销缓刑，但发现的新罪是否应处罚(这是并罚的前提)，而对于漏罪，原则上应仅限于在考验期内被发现的，才可撤销缓刑。可见对新罪强调犯罪的时间是在考验期间，而对于漏罪则强调发现的时间是在考验期间。对于假释期间犯新罪，不论该罪是故意犯罪还是过失犯罪，不论何种性质、严重程度的高低，也不论该“新罪”被何时发现，都应撤销假释。但适用数罪并罚时，如果该“新罪”是在犯罪之后很久才被发现的，应当遵循《刑法》第八十七条追诉时效的规定，考虑该“新罪”是否超过追诉时效。发现“新罪”而进行并罚，应适用《刑法》第七十一条规定的“先减后并”规则。如果是判决宣告以前还有其他罪行没有判决而需要撤销假释的，要求该“漏罪”必须是在假释考验期间被发现。适用数罪并罚，仍需要考虑“漏罪”是否超过追诉时效。 (四)在考验期结束后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是否构成累犯不同
问假释和缓刑区别是什么？

1、破坏易燃易爆设备罪本罪与放火罪、爆炸罪的界限破坏易燃易爆设备罪与放火罪、爆炸罪侵犯的客体都是公共安全，破坏易燃易爆设备罪行为人亦可采用放火、爆炸的手段破坏易燃易爆设备，往往也会导致火灾、爆炸的严重后果。区分两者的关键在于犯罪对象不同。破坏易燃易爆设备罪的犯罪对象仅限于正在使用中的易燃易爆设备;放火罪、爆炸罪的犯罪对象是一切公私财物。行为人采用放火、爆炸方法破坏易燃易爆设备，这是法条竞合问题。按照特别法优于普通法的原则，应以破坏易燃易爆设备罪论处，而不能定放火罪或爆炸罪。2、本罪与故意毁坏财物罪、盗窃罪等侵犯财产方面的犯罪的界限确定某一破坏易燃易爆设备的行为是构成破坏易燃易爆设备罪还是构成侵犯财产方面的犯罪，主要看受破坏的易燃易爆设备是否处于正在使用中，破坏行为是否足以危害公共安全。也就是说，如果破坏正在使用中的易燃易爆设备，足以危害公共安全或者已经造成严重后果、危害公共安全的，则构成破坏易燃易爆设备罪。反之，如果行为人破坏的是非正在使用中的易燃易爆设备，因其不存在危害公共安全的可能性，因而不构成破坏易燃易爆设备罪;只是对财产所有权的侵犯，情节严重的，则构成侵犯财产方面的犯罪。如果是故意毁损非正在使用中的易燃易爆设备，情节严重的，应以故意毁坏财物罪论处;如果行为人采用盗窃方法破坏非正在使用中的易燃易爆设备，数额较大或者多次盗窃的，应以盗窃罪论处。破坏易燃易爆设备罪中的破坏行为可以表现为积极作为的形式，也可以表现为消极不作为的形式。但这种破坏行为无论采用何种形式，只要足以危害公共安全，就能构成犯罪。法律并不要求以严重后果的发生为要件，碑坏易燃易爆的行为一经实施，即成立本罪。破坏易燃易爆设备罪既遂会受到什么样的处罚破坏易燃易爆设备罪的最新判刑标准是什么对破坏易燃易爆设备罪的处罚，可以分为两方面。一种是构成犯罪，但并没有造成严重后果的，此时可以在3-10年有期徒刑之间进行处罚。另一种是构成了犯罪，同时也造成了严重后果。按照规定，这种情况下可以对行为人处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
问假释和缓刑的区别

1、性质不同假释，指的是对于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，因其在服刑期间表现好，确有悔罪表现，而附条件地将其提前释放的制度。缓刑则指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，规定一定考验期，暂缓执行刑罚；若考验期内遵守规定，刑罚便不再执行的制度。假释和缓刑虽然都是刑罚的一种具体执行方式，并规定有条件地不执行原判刑罚，给予一定的考验期，以犯罪分子在考验期限内发生法定情形为撤销条件，但是，假释是基于刑罚裁量而产生的制度，而缓刑则隶属于刑罚执行制度。 2、适用对象不同假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；缓刑则适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。 3、适用依据不同假释在犯罪分子执行一定刑期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，方可适用。若犯罪分子犯罪情节轻微，悔罪态度良好，适用缓刑确实不致再危害社会，缓刑便可得到适用。 4、做出决定的时间不同假释是在服刑期间，人民法院根据移送的材料据以作出。而缓刑是在人民法院宣告判决时同时作出的。 5、考验期间要求遵守的规定不同假释的要求要严于缓刑，双方大致要遵守法律、行政法规，服从监督机关的监督；定期报告自己的活动情况并遵守会客、限制进入特定场所等规定；经监督机关批准，方可离开所居住的市、县或迁居。 6、适用结果不同假释必须执行原判决刑期的一部分后，若犯罪分子符合假释条件，才能有条件地不执行尚未执行完毕的刑期，并将剩余刑期作为考验期。在考验期限内，如果不再犯新罪，且未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者考察机关有关假释的监督管理规定，则剩余刑期不再执行。而缓刑是在未执行原判决刑罚之前，在考验期间内，若不再犯新罪，且未被发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者考察机关有关缓刑的监督管理规定，便不执行原判决的全部刑期。在考验期内，犯罪分子若犯新罪，或被发现漏罪，或违反有关监督管理规定，则撤销假释或缓刑。