相关问答
1、买卖合同违约金过高的认定标准为超过造成损失的30%,也就是说只有约定的违约金数额低于造成损失的30%时,才可以得到法律的保护。 2、如果...
当甲方扣除乙方违约金的数额过高的时候,乙方可以请求人民法院或者仲裁机构适当的减少。违约金的支付要结合造成的实际损失,当事人可以约定一方违约时...
大家都在问查看更多
根据《》第114条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的,当事人可以请求人民法院或机构予以增加;约定的违约金过分高于造成损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少。由于该条款只对违约金过高进行原则性的规定,没有具体的量化标准,造成在司法实践中对于过高违约金的认定多不明确。但该《解释》中明确提出以超过损失的30%的标准认定约定违约金过高的依据,即约定的违约金在超过实际造成的损失30%以内的都视为合理的,不算过高。
如果约定的违约金过高且过分高于实际造成的损失,那么法院可以根据当事人的请求适当减少。根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
合同违约金过高的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构根据当事人的实际损失,适当予以降低。如果当事人在合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的,属于过高。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询