赌博罪如何认定：共犯界定方法探讨-法师兄

如何认定赌博罪以及如何认定赌博罪的共犯：赌博罪与一般行为的界限在于主观上是否以营利为目的以及客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽多次参加赌博，输赢不大，不是以赌博为生活或主要经济来源的，或者行为人虽提供赌场、赌具，本人未从中渔利的，都不能认定为赌博罪。但如果情节严重，可按《治安管理处罚法》有关规定处理。赌博罪的法定界限包括： 1. 参与赌博的动机和目的：赌博罪的构成要求行为人主观上出于直接故意，并具有获取钱财的目的。如果行为人并不是为了营利，而仅仅是为了消遣娱乐、打发无聊、联络感情等，不能成立赌博犯罪。但需要注意的是，行为人只要以获取钱财为目的，就可以成立本罪，至于是否实际获得了钱财，不影响本罪的构成。 2. 涉赌数额及参赌次数：有些亲戚朋友、邻居之间偶尔赌博也有输赢，但输赢不大；有些经常聚赌，但涉赌数额很小，参赌者并不以赌博所得为其生活或者挥霍的主要来源的。对此可视情节给予治安处罚、劳动教养等行政处理，但不宜认定为犯罪。 3. 行为人是否为赌头、赌棍、赌场业主：赌头是指聚众赌博的人，即为赌博提供赌场、赌具，组织、招引他人参加赌博，本人从中抽头渔利。赌头可能参与赌博也可能不参与赌博，可能是一人也可能是多人。赌棍是以赌博为常业的人，即以赌博所得为其生活或者挥霍的主要来源。对这种人应当以赌博罪追究刑事责任，但对于一般参赌群众，可以批评教育，情节严重的，还可以视情节给予治安处罚，但不能追究刑事责任。 4. 参赌人员身份及参赌人员之间的关系：如果参赌人员都是亲戚朋友、同事、邻居、乡亲等熟人的，或者是一些老年人的，一般不宜以犯罪进行处理。除非涉赌数额非常大，经常聚赌且严重侵犯了社会管理秩序和社会风尚。在对赌博犯罪的共犯进行认定的时候，一是要具有共同犯罪的故意，二是要对犯罪提供了一定帮助。然后再区分是属于主犯、从犯还是胁从犯，进而确定量刑幅度。赌博毕竟不是一种良好的习惯，有人曾说小赌怡情，大赌伤身。可是有多少人奔着小赌的目的，结果赢了越来越想赌，输了就想着要把输掉的钱赢回来，不知不觉，连自己都没有意识到已经成为了大赌，赌博不仅仅是家庭和谐的破坏者，它同样已经触犯了我国的法律，所以，远离赌博，这是道德和法制的双重要求。

答

认定赌博罪，需要从以下四个方面着手进行分析：1、客体要件本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。赌博不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且...

答

1、赌博罪，是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。 2、与一般违法行为的界限主要区别在于，主观上是否以营利为日的，客观上是否具有聚...

1、客观方面 (1) 共同犯罪人所实施的行为必须都是滥伐林木犯罪行为，并且必须共同犯罪。共同犯罪人的行为必须指向同一目标，彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。 (2) 共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的滥伐林木犯罪活动整体。 (3) 共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。 2、主观方面 (1) 共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。共同犯罪人不仅认识到自己在实施滥伐林木犯罪，而且认识到有其他共同犯罪人与自己一道在共同实施该种犯罪。共同犯罪人还认识到他们的滥伐林木共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系。 (2) 共同犯罪人必须有共同犯罪的意志。共同犯罪人经过自己的自由选择，决意与他人共同协力实施犯罪。共同犯罪人对他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，都抱有希望或者放任的态度。 3、主体条件共同犯罪成立的主体条件是两人以上。这里要注意准确对“人”的理解，这里的“人”是指符合刑法规定的作为犯罪主体条件的人，不仅包括达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，也包括法人、单位等法律拟制的人。具体而言，即包括两个以上的自然人所构成的共同犯罪，也包括两个以上的单位所构成的共同犯罪，还包括单位与有责任能力的自然人所构成的共同犯罪。 4、主观条件共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。即要求共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。注意该共同犯意只要求在刑法规定的范围内相同，并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同，如一方是直接故意，另一方是间接故意，只要双方有共同的犯罪行为也可成立共犯。二人以上通过共同的犯罪故意，使各人的行为形成一个共同的有机整体，而因共犯比单独犯罪具有更大的社会危害性。

共同犯罪是存在于很多具体的罪名当中的，此时首先要做的就是对共同犯罪进行认定，区分了各自的责任、在犯罪过程中起的作用后，再对共犯人进行量刑处罚。那么这个赌博罪的共犯该如何进行认定呢?详细内容请阅读下文进行了解。

一般而言，两罪是两个性质不同的犯罪，区别十分明显，不易混淆，但对抢赌场的行为如何定性问题应视具体情况，区别对待，一种是没有参加赌博的人抢赌场，另一种是参加赌博的人，因输了钱而不甘心而抢了赢钱的人。前一种情况，不管行为人是否冒充民兵或公安人员，只要抢了赌场且采用暴力或者胁迫手段进行就应定为抢劫罪;如果没有采取暴力或胁迫手段进行、数额较大的，可认定为抢夺罪;如果数额较小，则属于一般抢夺违法行为，而不能一概地定为抢劫罪，对于后一种情况也应区分对待，对参赌的人没有采取暴力、胁迫手段抢劫赌资的，因为是发生在抢赌场的当时，可以认为是赌博行为的继续，是赌博罪行的表现，仍应定为赌博罪。但是如果参赌之人采用暴力或胁迫手段抢劫他人赌资的，应定为抢劫罪，与赌博罪实行并罚。