交通肇事逃逸的认定标准是如何的?

大家都在问查看更多

• 问交通肇事逃逸认定标准是怎样的交通肇事逃逸的认定
  

  交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。交通肇事逃逸的认定依据如下： 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[1]第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 即，所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为： (1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; (2)死亡三人以上，负事故同等责任的; (3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 (4)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的; (5)无驾驶资格驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的; (6)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的; (7)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的; (8)严重超载驾驶致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的。

• 问交通肇事逃逸如何判断，交通肇事逃逸罪的量刑标准，肇事逃逸的认定
  

  交通肇事逃逸如何判断： （一）从对事发中行为人对事故的明知程度进行判断 直接表现犯罪嫌疑人主观意图的证据其实不是很多，主要是其自己的口供和其它现场目击证人的证言。因此，在审查案件时，除外注重审查犯罪嫌疑人的口供以外，要着重通过其它的证人证言对嫌疑人的主观意图进行判断。 （二）从事发后行为人的行为表现上来进行判断 审查嫌疑人是否具有逃逸的情节，也可以从嫌疑人事发时的行为表现上进行认定。在发生交通肇事后，判断一个人逃离现场进是否具有逃逸故意，应当从以下行为进行判断： 1、有无积极抢救伤者的行为； 2、有无立即报警的行为； 3、有无嫌疑人见发生了肇事，致他人劝阻于不顾驾车逃跑、弃车逃跑、编造谎言企图蒙混过关的行为。 如果明知发生了肇事，犯罪嫌疑人仍然实施上述行为，应当认定为逃逸。 （三）从对事发后行为人对现场遗留证据的态度来进行判断 交通肇事发生后，对肇事者所要求的职责之一就是要保护现场，分清责任。因此，判断一名犯罪嫌疑人是否具有逃逸的故意，也可以从他对现场的态度上进行判断。如果行为人在交通肇事后，实施了隐瞒证据、破坏现场后等等行为的逃离现场的，应当认定其有逃逸行为。 （四）对事故发生后事物的客观状态上进行判断 在司法实践中，常常碰到犯罪嫌疑人以不知道发生了交通事故为由进行辩解，犯罪嫌疑人明知发生交通事故而逃逸的是认定交通肇事逃逸的前提条件，如何认定犯罪嫌疑人明知交通事故发生，也是至关重要的。

• 问交通肇事逃逸标准如何认定
  

  刑法第133条对交通肇事罪的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。” 同时交通肇事逃逸的认定标准，还有如下情形：如果是交通肇事当场已经导致被害人死亡，行为人之后才逃逸的，由于死亡结果与行为人的逃逸之间没有因果关系，这就不属于“因逃逸致人死亡”。如果行为人在主观上认为被害人已经死亡，从而逃逸，但实际上被害人并未死亡，其死亡则是由于行为人逃逸，使其因为没有得到及时的抢救而造成的，这种情况下就应认定为“因逃逸致人死亡”。

相关法律短视频查看更多

• 1'40
  交通逃逸的认定标准

  6,033人已观看

• 1'20
  如何定义交通肇事逃逸

  6,907人已观看

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,709人已观看

• 1'05
  交通事故肇事逃逸怎么认定

  3,517人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事逃逸的标准如何认定

  202人已浏览

• 
  交通肇事逃逸的认定标准是如何规定的

  124人已浏览

• 
  交通肇事逃逸认定标准如何认定

  141人已浏览

• 
  交通肇事逃逸的认定标准

  1,740人已浏览