诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别在于？

大家都在问查看更多

• 问诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别
  

  诈骗罪是我国刑法 第二百六十六条规定的，是以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为；根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。信用卡诈骗罪则是刑法 第一百九十六条规定的，是指使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法 第一百九十六条规定的“数额较大”。诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权；信用卡诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权和国家关于信用卡的管理秩序。可见，诈骗罪是刑法关于诈骗犯罪行为的一般规定，信用卡诈骗罪则是特殊规定。在发生法条竞合时，应以特殊规定优于一般规定为原则。

• 问信用卡诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别
  

  信用卡诈骗罪的构成要件如下：1．本透支数额较大的构成信用卡诈骗罪透支数额较大的构成信用卡诈骗罪罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2．本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。3．本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。4．本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。

• 问信用卡诈骗罪和诈骗罪区别？
  

  诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，我国刑法中规定了一些特殊类型的诈骗罪，比如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪、骗取出口退税罪等，这些诈骗犯罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系，按照特别法优于普通法的原则，应以特殊类型的诈骗罪论处。相信大家在阅读了上文之后，已经对信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别有所了解吧。需要注意诈骗罪侵犯的是公私财物，属于侵犯财产类犯罪。但信用卡诈骗罪就不同了，此时破坏的是金融管理秩序，属于金融犯罪。而这两个罪名在具体的量刑上面也是不同的。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  欺诈罪和诈骗罪的区别

  1,585人已观看

• 1'15
  信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别

  2,400人已观看

• 1'20
  信用卡诈骗罪判几年

  877人已观看

• 1'14
  信用卡诈骗罪怎么判

  894人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别在哪

  145人已浏览

• 
  诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别

  506人已浏览

• 
  诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别. ?

  222人已浏览

• 
  信用卡诈骗罪和银行诈骗罪的区别

  152人已浏览