订金和定金的法律依据

大家都在问查看更多

• 问定金和订金的法律后果
  

  “定金”和“订金”的法律后果不同，写那个依据双方意思而定。定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。

• 问定金的法律依据是什么？
  

  1、当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 2、定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

• 问定金的法律依据是什么
  

  《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  定金和订金法律上有哪些不同

  1,672人已观看

• 1'05
  订金和定金的区别

  14,371人已观看

• 1'11
  抚恤金的分配有什么法律依据

  2,356人已观看

• 1'27
  定金和订金一样吗

  1,284人已观看

相关普法查看更多

• 
  订金和定金有什么区别订金有什么法律依据

  231人已浏览

• 
  订金可退款的法律依据

  1,661人已浏览

• 
  订金和定金的法律区别

  8,908人已浏览

• 
  订金和定金的法律区别

  203人已浏览