两次起诉离婚被告不到庭怎么办-法师兄

在法院规定的开庭时间内，如果被告不出庭，不应诉的，法院即可以缺席审理，缺席判决。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列几种情形：第一、是原告不出庭或中途退庭的，可按撤诉处理，如果是被告提出反诉的，可以缺席判决；第二、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的；第三、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；第四、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；第五、在借贷案件中，债权人起诉的时候，债务人下落不明的，人民法院在受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期届满，如果债务人仍不应诉，且借贷关系明确的，经审理后可缺席审判。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，也可以缺席审判。换言之，如果2次离婚被告都不到庭，那么，法院是可以直接缺席审判的，并可能判决离婚。

《行政诉讼法司法解释》第七十九条

答

两次起诉离婚，被告不上庭，根据《民事诉讼法》规定，法院可以对无正当理由拒不到庭的被告，进行拘传。如果经过传票传唤，还是无正当理由拒不到庭的，...

答

被告不到庭的情况分以下两种：一是被告下落不明，原告无法提供被告具体地址，被告家属与被告无法联系，也无法提供被告具体住址。二是被告拒绝签收相应...

对于这种行为是比较恶劣的。如果是严重的话，法院是会采取司法强制措施，强制其出庭的。在我国离婚诉讼中，一般的人都是要必须到的，没有不到的道理，即使请了律师也是需要到法院开庭。这一点都会在法院的开庭传票里面都会列明。如果一次不去的话，法院还有可能延迟开庭。毕竟对于离婚案件，法院务必得谨慎处理，而被告如果没有到庭，法院就很有可能永远弄不清某部分的事实，导致该案没有一个明确或者是较为公正的结果。如果被告第二次依旧不开庭，法院就有强制抓人的权力了。会派出法警和相关人员，带队上门抓人，然后再次开庭处理。但是呢，有两种情况是无需要被告一定要到的。首先第一种情形是，被告可能不在这个世界了，或者是在这个世界上消失了。没有任何人可以找到他、见过他、联系到他。他可能已经死亡了也有可能在这世界上的某个角落里，但是因为某些事被人遗忘或者遗弃了。如果是这种失踪了、可能死亡的情形。那么被告不来，就算是三四次不来，也是很正常的。那就只能强制进行缺席判决了。而另外一种情形就相对而言比较简单，那就是被告可能已经说不出话了，或者说话的时候有障碍，说话不可以更好的表达自己意思的。那就只能手写一份材料，声明对本案件婚姻的状态、感情和个人主见，以此明志。以上就是对这一问题的解答!

2次离婚被告都不到庭法院可能会缺席审判，做出准予离婚的判决。缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。根据《民事诉讼法》第一百三十条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据第一百三十一条的规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

离婚案被告不到庭应诉法院可以缺席判决离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。