故意伤害致死包括过失死亡么？两者的区别是哪些呢

大家都在问查看更多

• 问故意伤害致人死亡罪过失致人死亡罪有哪些区别？
  

  故意伤害致人死亡罪过失致人死亡罪的区别在法律中是有规定的。 故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。二者量刑区别很大，故意伤害致人死亡，法定刑为：十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；而过失致人死亡的法定刑为：三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

• 问故意伤害致人死亡与过失致人死亡区别是什么？
  

  关于故意伤害致人死亡与过失致人死亡区别在于故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或放任伤害后果的发生，结果却出乎意料地造成了死亡。其犯罪构成的特征是：1、客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为，并且造成了他人死亡的结果; 2、主观方面，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并希望或放任危害结果的发生，但并不希望或放任死亡结果的发生，即只有致人伤害的故意而无致人死亡的故意。 过失致人死亡罪，是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是： 1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为，造成他人死亡的结果。 2、主观方面出于过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。 根据上述二罪的犯罪构成特征，可以明确区分出其相同点和不同点。其相同点是，二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡的结果均出于过失，既不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是，故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。因此，区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素，如实施行为时的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。

• 问故意伤害致人死亡和过失致人死亡的区别是什么
  

  区分的关键是行为人是否有主观伤害的意图。过失致死时，行为人主观上既没有杀人故意，也没有伤害故意。故意伤害致死显然是基于有伤害的意图。【刑法条文】第二百三十三亲过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'34
  故意伤害致人死亡判几年

  4,839人已观看

• 0'52
  故意伤害罪致人死亡怎么判

  2,659人已观看

• 1'27
  故意伤害致人死亡罪怎么判刑

  3,100人已观看

• 0'57
  14岁故意伤害致人死亡怎么判

  2,575人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意伤害致死和过失致人死亡的区别

  243人已浏览

• 
  故意伤害致死与过失致人死亡的区别

  347人已浏览

• 
  故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡区别

  180人已浏览

• 
  故意伤害致人死亡和过失致人死亡的区别

  265人已浏览