相关法规
相关问答
这个问题不能一概而论,比如诈骗犯在服刑期间肯定不能申请贷款,银行不会给犯罪分子贷款。如果已经服刑结束,有过诈骗罪的犯罪记录对贷款不会产生任何...
这个问题不能一概而论,比如诈骗犯在服刑期间肯定不能申请贷款,银行不会给犯罪分子贷款。如果已经服刑结束,有过诈骗罪的犯罪记录对贷款不会产生任何...
大家都在问查看更多
1、涉嫌人贷款时贷款合同,审查、审批材料等。 2、涉嫌人所使用的虚假经济合同,虚假证明文件、编造的引进资金、项目材料等。 3、涉嫌人使用作担保的虚假产权证明或重复担保的抵押物价值评估材料。 4、提供涉嫌人获取贷款后,证明贷款资金去向,用途的汇票、支票、本票等凭
有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产: (一)编造引进资金、项目等虚假理由的; (二)使用虚假的经济合同的; (三)使用虚假的证明文件的; (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; (五)以其他方法诈骗贷款的。 以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额在一万元以上的,应予追诉。
1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。 3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。 4、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相,但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的,所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关,如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化,有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。 5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额,根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 (二)》第五十条之规定,追诉起点金额为2万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
98人已浏览
256人已浏览
216人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询