西南余氏司法解释-法师兄

我对西南余氏之初考[相关文章][发表文章]返回姓名：清芬之子发表日期： 2005-4-8 22:29:36文章内容：近来大家对对西南铁改余氏的争论很多，我想说说自己的看法，与大家共商。造成我们铁改余氏家族历史争论的原因是多样的，但有两个该死的罪魁祸首，一个是元末的朱元章，另一个是明末的张献忠。朱元章不仅杀蒙古人，而且烧蒙文书、抹元朝史，元朝整段历史连同我们余氏老祖先的资料都被朱元章的手下烧得一干二净。而张献忠又在我们“九子十进士”生活的四川大部分地区烧杀掠抢，迫使我们老祖先再遭空前的洗劫，比较完整和真实的家史记载已经荡然无存。另外一个历史的因素，我们老祖先在明朝初年乃至相当长一段时期是不敢暴露自己的身份的，更由于文化上的不融通，或许在明朝前期是不会留下汉文记载的家族历史的。正是由于这些历史的原因，到了明朝中叶，我们西南余氏祖先想保留一个完整而真实的家族历史变得相当困难。所以各地基本上是根据口传家谱来续修家谱的，从分手诗的大同小异和癞僧点穴的基本雷同可以得到验证。现在我们编修家谱面临着两个大的难题。一是“九子十进士”以前是否为元朝皇室宗王，也就是说我们余氏是否为成吉思汗的后裔。二是九子十进士之各支世系是否能够确保完整准确。要解决这两个大的难题是需要花费大量的人力物力和财力的，绝非一朝一夕之功所能及。目前我们余氏同宗有很多人都陷入了一种狂热的精神状态，武断地认定我们就是元朝皇室后裔，其根据就是贵州地区明朝余之纪、余之纲“成宗铁木耳封其弟铁木见为南平王”之说。而在整个元朝史料上很难找到相验证的证据，从现有的几支成吉思汗后裔的家史资料上也难以验证。至于所谓青神余子俊所撰《余氏族谱》据我看来考证严重失实，也根本没有皇室宗王后裔的表述，反倒差之千里。因此我认为西南余氏为成吉思汗后裔的判断不能成立，至少目前无法认定。要解决第二大难题，也并非是无法实现，关键在于广泛收集各地各个时期的家谱资料，同时还要收集与之相关的人文历史资料，在深入分析的基础上加以综合，只有这样才能达成。“九子十进士”之父到底为“铁木见”还是“铁木儿”，到底为何方人氏，这个问题我个人认为札齐斯钦的分析和判断是比较符合客观历史的。其理由有五点：一、关于东路不花元帅之职。东路不花元帅在整个元朝确实有所特指，不可能有更多的人物担任过此职。燕铁木儿之叔父不花铁木儿始终担任此职。我祖传家谱常言我祖铁世义升任辽东铁龙山铁甲将军元帅之职，难道不与元朝东路元帅相关联吗？二、关于封地。大多数家谱都说食邑湖广，入川前原籍为麻城县孝感乡云云，然而除余姓之外的绝大多数湖广填川移民都称来自湖广麻城县孝感乡，说明这个原籍多为附会之说。不可能我余氏原籍说独为真其他大多数姓氏之原籍说皆为假，况且湖广麻城县孝感乡是明末清初大移民而非元末明初避乱移民的集散地，而我“九子十进士”是元末避红巾乱而入西涯的，因此我余氏入川前原籍或者说封地应当排除麻城县孝感乡。而燕铁木儿祖孙三代的封地正好在现在的江苏安徽上海浙江江西一带，符合西迁的地域前提。三、关于南平王与武平王、铁木见与铁木儿。西昌姜坡俞廷玉（即秀一公）后裔家谱资料明确地载明为武平王铁木儿而非南平王铁木见。如果我们不认定西昌姜坡俞氏为我秀一公之后，那么仍然有很多地方的西南余氏至今仍流传着武平王铁木儿的故事，如贵州普安县楼下镇秀二后裔与西昌姜坡秀一后裔有千里之遥，为什么口传完全一致。还有其他一些地方的余氏同宗都流传武平王铁木儿为我余氏先祖，这里不再列举。四、关于宰相家与帝王家。我们余氏家谱不管是书面的或是口传的分手诗皆云“余本元朝宰相家”而未云“余本元朝帝王家”。大家应该清楚，不管元朝宰相家还是元朝帝王家，都为南方汉人所不容，本是帝王家而言宰相家根本没有必要。“余本元朝帝王家”是近几年我余氏同宗认定的。五、关于玉里别雅吾氏。这在大量流传的家谱中是未曾提及的，但还是有少量的家谱已载明，如西昌姜坡《俞氏族谱》和成都双流《余氏族谱》都提到我余氏之先为玉里白雅吾氏。另外一个非常有趣的事是重庆市垫江县高安镇的祖传《余氏宗谱》有宋朝受冤、余改铁姓原由考，我原想非常荒诞，现在我认为这是祖先在隐示我余氏之先有与余谐音之玉里白雅吾氏。有以上五点理由，我可以认为我余氏之先为武平王不花铁木儿的可能非常大。当然还需花大量精力作进一步的论证。为此，我认为余氏同宗切不可再唱高调，言余氏为成吉思汗之后裔。当然我余氏与成吉思汗同宗同源还是大有可能的，这一点札齐斯钦先生有论述，这里不再多言。目前我们余氏同宗应当做的是，以实事求是为原则，大量收集散失于各地的余氏家史资料，集中人力财力进行分析研究，让我余氏子孙不至数典忘祖，这样才能上不愧对祖先，下不负于子孙。清芬之子于２００５年４月８日

答

根据河南省刑事犯罪的追诉标准规定：挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，“数额较大、超过三个月未还的”，“或者虽未超过三个月，但数额较大、...

答

陈平凡律师，致公党员，原湖南白沙律师事务所主任，现任湖南金州律师事务所董事、副主任、高级合伙人，湖南大学EMBA同学会副会长，助学基金会常务...

云南省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准（2019年标准未发布）。1、2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元。2017年农村常住居民人均可支配收入9862元。3、2017年城镇常住居民人均消费支出19560元。4、2017年农村常住居民人均消费支出8027元。附上2019年国家标准，仅供参考。2019年城镇居民人均消费支出：39251元。2019年城镇居民人均可支配收入：14617元。3、2019年农村居民人均年生活支出：26112元。2019年农村居民人均可支配收入：12124元。5、2017年城镇国有单位在职职工平均工资95688元。其中：（一）农、林、牧、渔在职职工平均工资5867元；（二）矿业在职职工平均工资57832元；（三）制造业在职职工平均工资71303元；（四）电、热、气、水生产供应行业在职职工平均工资91632元；（五）建筑行业在职职工平均工资75817元；（六）交通、仓储、邮政在职职工平均工资92327元；（七）信息传输。软件和信息技术服务行业在职工平均工资91650元；（八）批发零售行业在职工平均工资135515元；（九）住宿餐饮行业在职工平均工资39459元；（十）金融行业在职工平均工资120411元；（十一）房地产行业在职工平均工资71684元；（十二）租赁和商务服务行业在职工平均工资94146元；（十三）科研技术服务行业在职工平均工资89360元；（十四）水利、环境和公共设施管理行业在职工平均工资6687元；（十五）居民服务、维修等服务行业在职工平均工资63460元；（十六）教育行业在职工平均工资10174元；（十七）卫生和社会工平均工平均工资937）社会工资；具体赔偿项目及计算公式：1。残疾赔偿＝受诉法院所在地上一年度居民人均收入×残疾系数×赔偿年限。2、死亡赔偿＝被诉法院所在地上一年度人均收入×20年。3、丧葬费＝上一年度被诉法院所在地职工月平均工资×6个月。4、被抚养人生活费＝被诉法院所在地人均年消费支出×抚养年限。5、住院伙食补助费＝当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（人民币／天）×住院天数。6、医疗费赔偿＝医疗费＋医疗费＋住院费＋其他。7、误工费＝受害者误工收入（每天／月／年）×误工时间。8、护理费＝当地医务人员同等级护理劳务报酬标准×护理天数。9、残疾辅助器具费＝适用于普通器具的合理费用。10．交通费＝实际发生的合理费用。11、住宿费＝国家机关一般工作人员出差住宿标准×住宿时间。12、营养费＝受害者伤残参照医疗机构意见确定。13、直接财产损失＝受损财产的直接损失（需要鉴定）。14、精神损害费＝法院根据实际情况判决（原则上以残疾为基础）。

保险法司法解释二如下：第一条财产保险中，不同投保人就同一保险标的分别投保，保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的，人民法院应予支持。第二条人身保险中，因投保人对被保险人不具有保险利益导致保险合同无效，投保人主张保险人退还扣减相应手续费后的保险费的，人民法院应予支持。第四条保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费,尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持；不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。保险人主张不符合承保条件的，应承担举证责任。第五条保险合同订立时，投保人明知的与保险标的或者被保险人有关的情况，属于保险法第十六条第一款规定的投保人“应当如实告知”的内容。第六条投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。第七条保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照保险法第十六条第二款的规定主张解除合同的，人民法院不予支持。第八条保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。

关于倒卖文物罪司法解释，可参考我如下的整理： 1《中华人民共和国刑法》(1997年3月14日修订) 第三百二十六条以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役．并处罚金；情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接女责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2《中华人民共和国文物保护法》(2002年10月28日修订) 第二条在中华人民共和国境内，下列文物受国家保护： (一)具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁画： (二)与重大历史事件、革命运动或者著名人物有关的以及具有重要纪念意义、教育意义或者史料价值的近代现代重要史迹、实物、代表性建筑； (三)历史上各时代珍贵的艺术品、工艺美术品； (四)历史上各时代重要的文献资料以及具有历史、艺术、科学价值的手稿和图书资料等； (五)反映历史上各时代、各民族社会制度、社会生产、社会生活的代表性实物。文物认定的标准和办法由国务院文物行政部门制定，并报国务院批准。具有科学价值的古脊椎动物化石和古人类化石同文物一样受国家保护。第六十四条违反本法规定，有下列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)盗掘古文化遗址、古墓葬的； (二)故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的； (三)擅自将国有馆藏文物出售或者私自送给非国有单位或者个人的； (四)将国家禁止出境的珍贵文物私自出售或者送给外国人的： (五)以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物的： (六)走私文物的； (七)盗窃、哄抢、私分或者非法侵占国有文物的； (八)应当追究刑事责任的其他妨害文物管理行为。 3《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》(1987年11月27日)