犯罪被第二审定罪后能到第三审吗，刑事诉讼法二审改判的条件是什么-法师兄

犯罪被第二审定罪后不能到第三审，我国的法律规定是两审终审。两审终审制是指一个刑事案件，经过两级人民法院审判即告结束的制度。刑事诉讼法第10条规定：“人民法院审判案件，实行两审终审制。”根据这一规定，对于人民法院作出的第一审刑事判决或裁定，被告人不服的，可以提起上诉，人民检察院认为有错误的，可以提起抗诉；但对于第二审人民法院作出的判决和裁定，被告人不服的不得再提起上诉，同级人民检察院也不得提起二审抗诉，除死刑案件外，二审判决或裁定一经作出立即发生法律效力。

答

该案属于发回原审法院重新审理，根据《刑事诉讼法》第二百二十五条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列...

答

只要判决或裁定有误，就应该改判。上诉是针对本案，不只是本案中的某个个人，而是包括所有成员。《刑诉法》规定如下：第二百二十五条：第二审人民法院...

照《民事诉讼法》的规定，第二审人民法院对原判决改判的情况有两种：一是原判决认定实清楚，但适用法律错误的，第二审人民法院应在确定一审判决事实的同时，改变原审法院适用法律的错误之处，然后依法作出正确的新判决；二是原判决认定事实有错误，或认定事实不清、证据不足的，第二审人民法院可以在查清事实后，直接予以改判。由此可见，二审法院直接予以改判的条件就是原判决的事实要清楚。因为事实不清楚，就可能需要二审法院进行调查取证，而二审法院不在基层，往往离案发地比较远，不便进行调查取证。所以，在原判决的事实清楚的情况下，由二审法院直接予以改判就比较符合诉讼经济的原则。

刑事诉讼第二审法院审理的情形如下：根据刑事诉讼法第二百二十三条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。根据《刑事诉讼法》的司法解释：第三百一十七条下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）应当开庭审理的其他案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。（可以理解为有条件的可以开庭，没有条件的就可以不开庭）。根据以上规定，建议被告或者辩护律师在上诉时尽量从一审的事实和证据方面有异议，影响定罪量刑进行阐述，争取二审能开庭审理，这样给二审改判多一些机会。

刑事案件实行二审终审制，一般情况下，适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判;适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，同样检察院也可以提起抗诉，但是不能停止判决、裁定的执行。所以，刑事二审结束后，可以申诉，但不是上诉程序。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。刑法对刑事申诉的期限没有作出具体规定，但人民法院一旦按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。