自己参与的围标能举报吗-法师兄

可以举报。串标、挂靠30条违法认定标准 1、投标人相互串通投标投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；投标人之间约定中标人；投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标；属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；招标文件实施资格预审的，投标人通过了资格预审但无正当理由不参加投标；采用电子招投标的，从同一个投标单位或者同一个自然人的IP地址下载招标文件或者上传投标文件；投标人之间相互约定给予未中标的投标人费用补偿；投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；不同投标人的投标文件相互混装；不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。 2、招标人或招标代理机构与投标人串通投标在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价；授意投标人撤换、修改投标文件；明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便；编制的招标公告、招标文件、资格审查文件中设有明显的倾向性条款，为特定投标人“量身定做”；在开标前与投标人就该招标项目进行实质性谈判；招标代理机构在同一工程项目中，既为招标人提供招标代理服务又为投标人提供投标咨询或同时为两个以上（含两个）投标人提供咨询；在评标过程中，为使特定投标人中标而对评标委员会进行明显倾向性引导；指使、暗示或强迫要求评标委员会推荐的中标候选人放弃中标；与中标人之间另行约定给予未中标的其他投标人费用补偿；招标人或招标代理机构与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

答

可以举报。串标、挂靠30条违法认定标准1。投标人串通投标人协商投标报价等投标文件的实质性内容；投标人之间约定中标人；投标人之间约定部分投标人...

答

举报他人犯罪需要证据，没有证据就不能举报。没有证据举报他人的，公安机关一般不予受理。但是，捏造事实，作虚假告知，故意陷害他人，使他人受到刑事...

这个故事是愚蠢少女的常规故事。一次次重演，仍会有人接着演下去。向公安机关举报是否连累自己，现在还不能定论。要看她是否实施过帮助其逃避拘捕的行为（比如欺骗公安机关提供假信息）。我个人认为即使想向公安机关举报应该在彻底离开他之后，隐名举报。这样不至于令双方结下更深重的冤仇，对自己的将来更安全一些。

投标过程中发现围标，可以向行政监督部门举报。行政监督部门应当根据调查核实的情况，按照下列规定做出处理决定： 1、投诉正式受理后，招标采购程序应暂停; 2、举报受理后，招标采购程序原则上不停止; 3、投诉或举报情况属实，招标采购活动确实存在违法行为的，在职权范围内依法作出处理或行政处罚; 4、虽未投诉或举报，但在调查中发现存在其他违法违规行为的，属于本部门职权范围内的，应一并进行处理; 5、属于其他部门职权范围的，移交有权部门处理; 6、投诉或举报缺乏事实根据或者法律依据的，予以驳回; 7、认定属于虚假恶意投诉或举报的，依法对投诉人或举报人作出行政处罚。建立投诉和举报处理联席会议制度。监察机关每季度召集各行政监督部门，通报投诉和举报受理情况和处理情况，研究重要案件处理意见。

嫌疑人的行为属于检举揭发，经司法机关核实后应该属于具有立功表现，应该考虑量刑情节。根据《刑事诉讼法司法解释》第六十四条规定，应当运用证据证明的案件事实包括：（一）被告人、被害人的身份；（二）被指控的犯罪是否存在；（三）被指控的犯罪是否为被告人所实施；（四）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；（五）实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；（六）被告人在共同犯罪中的地位、作用；（七）被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；（八）有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；（九）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；（十）与定罪量刑有关的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。同时，根据《刑法》第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。