遗嘱真实性如何举证证明-法师兄

从法律角度来说，遗嘱的真实性方面可以从以下几个方面来进行证明： 1、遗嘱是否经过公证。公证处作为拥有国家公权力的机关，经过公证处公证过的遗嘱是具有非常高的法律效力的。 2、遗嘱是否是有被继承人亲自书写。如果是的话，可以提供相关被继承人在订立遗嘱的时间附近的字迹材料，从而证明遗嘱是被继承人的真实表示。 3、遗嘱是否有相关见证人。如果是代书遗嘱的话，相应的见证人可以对被继承人立遗嘱的过程作证，进而来证明遗嘱真实性。 4、其他可以证明遗嘱真实的材料，比如与被继承人的聊天记录、影像资料等。只要能证明遗嘱是符合被继承人的真实意思就可以。

答

遗嘱的真实性可以这样证明： 1、遗嘱是否经过公证； 2、遗嘱是否是有被继承人亲自书写； 3、遗嘱是否有相关见证人； 4、其他可以证明遗嘱真实...

答

证明遗嘱的真实性可以由遗嘱人或继承人提供遗嘱的原件、见证人的证人证言、录音录像及对遗嘱人的笔迹鉴定等材料来证明。但证据必须查证属实，才能作为...

可以通过公证或者起诉的方式证明遗嘱是真实的，遗嘱的真实性，法院可以根据异议人的主张进行笔迹鉴定。自书遗嘱属于遗嘱中的特殊形式，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这项规定，自书遗嘱的要求是： (1)须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名; (2)须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文; (3)必须注明年、月、日，三项缺一不可。自书遗嘱并不需要见证人。但是，打印出遗嘱，然后只是签名，注明年、月、日，它的效力是有争议的，看具体情况而定，如果有相反证据证明该打印的遗嘱并非本人真是意思表示，很可能被认定为无效遗嘱。

证据在诉讼中的重要作用不言而喻，相信大家都很清楚。这主要是因为证据能够再现案件事实，具有客观性。实践中，号称证据的材料形形色色，我们怎么样才能确定这些材料是真实的证据呢？笔者认为，确定证据的真实性，要从以下几个方面入手：1、审查证据形成的原因。证据形成包括证据形成的原因、过程和结果。证据形成的原因是指证据本身的形成过程，它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响，比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因，也是判断证据的可信度的方法之一。2、考虑证据被发现时的客观环境。证据被发现时，肯定要处于一定的环境之中，必然会与其所处的环境有着密切的关系。所以对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响；检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。因此，判断证据的真实性，要全面考虑证据被发现时的客观环境，防止片面性。3、审查证据是否为原件。原件直接来源于案件事实，可靠性强，证明价值也更大。如果是复印件，很可能因为无法确定其来源和真实性，很难被采信。4、审查证据的提供者是否和案件当事人有利害关系。如果证据或证人与当事人有利害关系，其提供的证据的真实性就会让人产生怀疑，不具有说服力。比如，证据提供者和当事人有亲戚关系、朋友关系、师生关系、同学关系，甚至仇人关系等。在这些情况下，证据提供者可能会受主观因素的影响而提供虚假的证据。当然，由于事物的复杂性，证据的真实性还受其他因素的影响，这都需要我们综合各种因素去审查。

公证人员是不会检测遗嘱的真实性的。遗嘱的认定是由法院来进行的。法院查证遗嘱真伪的方式，主要还是针对具体的案情、纠纷起因来决定的。如：怀疑不是立遗嘱人的亲笔签名，可以进行笔迹鉴定；怀疑不是立遗嘱人意识清醒时所立，纠纷双方就要提供相关证据或者法院亲自调查；也可以通知有关证人到庭作证等，不能一概而论。