相关问答
离婚时,可以直接向对方提出离婚精神损害赔偿或者向人民法院起诉;婚姻一方因重婚;与他人同居;家庭暴力;因虐待、遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的...
提出离婚损害赔偿必须具备一定的条件,否则人民法院不予支持:(一)被请求方必须具有法定的过错行为。根据《婚姻法》的规定,法定过错行为主要是:(...
大家都在问查看更多
夫妻双方离婚有损失赔偿。离婚损害赔偿,是修改后的婚姻法增加的一个新规定,它既是婚姻关系民法属性的直接反映,也是保护离婚当事人合法权益的需要。离婚损害赔偿责任是侵权责任,有四个构成要件,应将过错推定原则引入到婚姻家庭领域中的损害赔偿制度中。损害赔偿作为侵权者因承担的民事责任之一,具有制裁和预防违法行为的功能。 离婚损害赔偿,是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂 《离婚损害赔偿制度研究》,离婚时对无过错的一方所受的损失,有过错的一方应承担的民事赔偿责任。修正后的婚姻法增设了离婚时的损害赔偿制度,因一方的法定过错导致离婚的,无过错的,另一方依法享有赔偿请求权,婚姻法第46条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。 第一,重婚的; 第二,有配偶者与他人同居的; 第三,实施家庭暴力的; 第四,虐待遗弃家庭成员的。 这些问题仅由当事人控诉,证明力是不够的,需要大量的其他客观性证据予以辅佐,然而取证问题对于当事人来说往往是最为困难的。 台湾学者林秀雄先生把离婚之损害分为两种:一种是离因损害(即离婚时的损害,人们称之为广义的离婚损害);另一种是离婚损害(人们称之为狭义的离婚损害)。其所谓离因损害是指配偶一方导致离婚的侵权行为所造成的损害;而离婚损害则指由于离婚而对无过错配偶造成的损害。这种分类法的标准是损害的原因,依此分类法,离因损害的原因在于导致离婚的配偶一方的侵权行为,狭义离婚损害的原因仅在于离婚这样一个事实。如果说离婚之损害仅包括离因损害的话,那么离婚损害赔偿责任属于侵权责任固无疑问。至于侵犯了何种权利,有学者主张侵犯了无过错一方的配偶权。另有学者主张侵犯的是对方的人身权。林秀雄先生认为,夫妻一方的行为可能侵犯对方的生命、身体或人格,也可能侵犯对方的配偶权。这些学者的观点都有一定道理,都从某一个侧面揭示了作为离因的侵权行为所侵害的客体。在这个问题上不能给出一个一般性的回答,只能根据具体的情况加以分析。侵权责任说虽然正确地指出了离因损害赔偿责任的性质,但是离婚之损害还包括狭义的离婚损害,而狭义离婚损害的原因仅在于离婚这一事实。 综上所述,夫妻双方离婚是有损害赔偿的,这项规定的产生是为了在最大程度上保护双方的权益,婚姻并不只是一纸契约,而是双方的一种责任,婚姻产生了新的权利和义务,双方都应该承担并且履行。所以,在离婚的时候,受到损害的一方可以要求进行赔偿来弥补自己。
根据我国婚姻法第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。
离婚损害赔偿规定:离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。要求赔偿的情况有:重婚;与他人同居;实施家庭暴力;虐待和遗弃家庭成员;还有其他重大过错。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
122人已浏览
143人已浏览
81人已浏览
163人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询