相关法规
相关问答
判断当事人所持有的是否构成商标侵权需要看被控侵权商标使用的商品和类别与注册商标核准使用商品和类别是否相同或类似;以及被控侵权商标与注册商标标...
典型性商标侵权判断一般需要从三个方面认定,第一被控侵权标识使用的商品和类别与注册商标核准使用商品和类别是否相同或类似;第二看被控侵权标识与注...
大家都在问查看更多
行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。
1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。2、未经人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为反向假冒行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《》第56条第3款的规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任.因此,这种形式的行为是需要销售者主观明知为要件的。4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是,这种行为是商标标识的侵权行为,包括制造和销售两种行为。5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
典型性商标侵权判断一般需要从三个方面认定,第一被控侵权标识使用的商品和类别与注册商标核准使用商品和类别是否相同或类似;第二看被控侵权标识与注册商标标识是否构成相同或相似;第三前面两个方面成立的前提下两个标识相同就构成侵权,两个标识相似则要进一步判断被控侵权标识与注册商标标识是否在市场上容易导致消费者混淆,混淆成立侵权侵权成立。具体的商标侵权行为表现在《商标法》第57条的做了具体的规定,并全面具体概况了各类侵权行为,可以参考比对。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
122人已浏览
122人已浏览
137人已浏览
134人已浏览
网友热门关注