相关问答
根据你得陈述,应该不属于侵犯肖像权,而属于侵犯名誉权,请委托公证处对你陈述的这些网页进行证据保全公证,公证处知道怎么做,拿着这些证据后,再向...
演绎作品翻译没有经过作者同意算是侵权吗,未经他人允许私自翻译别人的影视、文学作品然后上传到各视频网、文章网供人浏览阅读观看,使其知名度下降,...
大家都在问查看更多
未获得作者许可的二次创作具体要看你对原作品的改动程度。如果只是很少一部分的借鉴那么即便原作者没有许可但因为你对原作品的内容没有进行本质的改动因此你的二次创作是合法的受法律保护的具有智慧财产权。相反如果你对原作品改动程度很大或者你的创作作品中引用了原作品的很多内容在没有原作者许可的情况下你的行为则构成侵权有可能被原作者追究你的侵权赔偿责任。由于创作基础不合法因此在这种情况下你的创作则是违法的不能受法律保护自然也没有智慧财产权。
没经过同意就是侵权,不用他从事商业用途,没问题。没造成重大影响没问题,不追究,没问题。 作品权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务,侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的,这种行为通常仅视为违约行为,而由行为人承担违约责任。 在一般情况下,构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为,应具备下列条件:一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益,也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务,就违反了法律。在某些情况下,法律没有规定他人相对的义务,也就不发生违法行为。例如,使用不受著作权保护的作品或材料,进行法律不要求经著作权人许可的使用,实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为,均不属于著作权法上的侵权行为。 二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中,尚未造成损害事实,就不构成侵权行为。例如,出版社擅自将作者的一部书稿取走,准备出版,但由于某些主观上的原因最终没有出版,因而不构成侵权行为。但如果已经出版,即使一本书也未卖出,也应认为构成侵权。 三、和损害事实有因果关系。也就是说,实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如,某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章,擅自交一家报社刊登,某乙这一行为引起损害事实,因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔,基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章,并不打算发表,而被热心的某丙见到后,擅自推荐给报社刊登出来,应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写,应属于合理使用范围,与损害事实没有必然的因果关系。 四、实施行为的人有过错,或虽无过错,但仍依法承担民事责任。也就是说,行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果,或者应当预见到而没有预见到,或已预见到而轻信能够避免。例如,某出版社明知某一作品有著作权,或者没有确切根据地以为它没有著作权,而未经著作权人同意就出版了该作品,这种故意或者过失就是过错,因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品,而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后,出版社立即停止出版并调查核实,出版社就没有过错,通常仅由作者乙承担侵权责任;如果出版社没有停止出版,在作者乙的作品确是侵权产物情况下,出版社就有过错,因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外,如果法律明确规定行为人即使无过失,也要承担损害赔偿责任,行为人实施的也是侵权行为。
已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但由于网络的特殊性,著作权人很难联系,特别是一些随笔、评论的小文章,在支付报酬上,网站难以操作,而且对著作权人的认定也有困难,这时可委托中国版权协会和知识产权保护中心收转稿费,还可以按照法律规定将应当支付的款项提存,并注明是具体权利人的具体作品的稿费,就可认定使用人已经履行了支付稿费的义务,同时还需注意,不得侵犯著作权人享有的其他权利,例如署名权、保护作品完整权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
284人已浏览
1,525人已浏览
188人已浏览
206人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询