缓刑和拘役哪个刑罚高,有哪些规定-法师兄

与缓刑相对比，拘役的刑罚更高，属于刑事处罚，会计入到个人档案中，有一定的时间限制，不能低于一个月，不能超过六个月，在数罪并罚的情况下，拘役的刑期不能超过12个月。

答

1、拘役更重，拘役是一种刑罚方式，而缓刑则是刑罚的执行方式，从逻辑上来讲，缓刑的力度是比拘役更轻的。 2、拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处...

答

1、拘役、管制是刑罚，而缓刑是一种刑罚执行方式，应该是不能准确的来比较。 2、通常来说被判管制的肯定是罪比较轻。不过在事实上确是不一定的。 ...

《刑法修正案(九)》第4条规定，在《刑法》第69条中增加一款：“拘役缓和有期徒刑缓数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”按照该规定，拘役与有期徒刑的并罚采取吸收原则;管制与拘役、有期徒刑的并罚采取并科原则。由此，带来了一些新的争议和问题。

拘役和缓刑的区别：一、适用对象不同：拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的以及社会危害性不大的犯罪。刑法分则中除过失致人死亡罪没有规定可以适用拘役外，绝大多数过失犯罪都可以适用拘役，约占全部过失犯罪的95%左右。缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行)、拘役，3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。二、执行不同：拘役执行：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。被判处拘役的犯罪分子在执行期间享有两项待遇：探亲和参加劳动，可以酌量发给报酬。缓刑暂不执行刑罚，如果缓刑期间没有违反规定或没有犯新罪，缓刑期满原判刑罚不再执行，视为刑罚执行完毕。

1、拘役更重，拘役是一种刑罚方式，而缓刑则是刑罚的执行方式，从逻辑上来讲，缓刑的力度是比拘役更轻的。 2、拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。缓刑比拘役更好。拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。 3、拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机构在就近的看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。 4、拘役的期限为1个月以上6个月以下。数罪并罚时，最高不能超过1年。可见，拘役的上限刑期与有期徒刑的下限刑期(6个月)相衔接。这一规定较好地体现了拘役的特点，使刑罚体系更为连贯和严密。拘役的刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。