相关问答
《》若干问题的意见第十三条规定,当事人对条款约定不清的处理当事人仅约定劳动者应当履行竞业限制义务,但未约定是否向劳动者支付补偿金,或者虽约定...
1、申请人民强制执行前,应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政可以向所在地有管辖权的人民申请强制执行;执行对象是...
大家都在问查看更多
行政处罚法只规定了两年时效期限,也就是说违法行为发生后两年内没有发现的,不得再做出行政处罚,治安管理处罚法对此时效的规定是六个月。而根据治安管理处罚法第九十九条:“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。”的规定,你说的情形又超出了期限,所以应当是违法的。但是违反期限对行政机关和行政处罚行为有什么样的影响,法律并没有规定。从法理上来推断,违反法定程序的行政处罚应当是无效的,可以提请复议或提起行政诉讼。
1、关于行政处罚决定期限限制的规定,行政机关要求当事人必须在行政处罚决定书载明的期限内履行。若当事人有经济困难,需延期或分期缴纳罚款,需经当事人申请并行政机关批准,方可暂缓或分期缴纳。 2、依据《中华人民共和国行政处罚法》第六十六条,行政处罚决定作出后,当事人应在规定期限内履行。如当事人有经济困难,需延期或分期缴纳罚款,则需提出申请并经行政机关批准,方可实现暂缓或分期缴纳。
限期拆除是行政强制。责令限期拆除违法建筑物不是行政处罚,而是属于行政强制措施,责令限期拆除不具有行政处罚的性质,行政处罚一般是对违法当事人采取惩罚性制裁措施的一种具体行政行为,具有惩罚性,是通过给违法相对人的合法的权利或权益造成损害来达到惩罚,而责令限期拆除是系行政机关作出的强制性决定,命令当事人,在规定的期限内无条件拆除违法建筑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
20人已浏览
156人已浏览
151人已浏览
6人已浏览
网友热门关注