江西省刑事量刑是怎么确定的，有哪些指导意见吗-法师兄

江西省刑事量刑故意伤害1、构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月拘役至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点（2）故意伤害值一人重伤的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点（3）以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外2、在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。（1）每增加一人轻微伤，可以增加一个月至二个月刑期（2）每增加一人轻伤，可以增加三个月至六个月刑期（3）每增加一人重伤，可以增加一年至三年刑期（4）造成被害人六级至三级残疾的，每增加一级残疾，可以增加六个月至一年刑期；造成被害人二级至一级残疾，每增加一级残疾的，可以增加二年至三年刑期（5）其他可以增加刑罚量的情形3、有下列情节之一的，可以增加基准刑20%以下：（1）适用枪支、管制刀具或者其他凶器实施伤害行为的（2）雇佣他人实施伤害行为的（3）其他可以从重处罚的情形4、有下列情节之一的，可以减少基准刑的20%：（1）因家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发，被害人有过错或对矛盾激化负有责任的（2）犯罪后积极抢救被害人的（3）其他可以从轻处罚的情形

答

江西省刑事量刑指导原则： 1、量刑应当以事实为依据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，决定判处的刑罚。 2、...

答

江西省刑事量刑故意伤害1、构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月拘役至...

山东省常见罪名量刑指导意见在我国法律中有明确规定。量刑时，应在定性分析的基础上，结合定量分析，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。 1.量刑步骤 (1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点; (2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑; (3)根据量刑情节调节基准刑，确定拟宣告刑; (4)综合考虑全案情况，根据拟宣告刑依法确定宣告刑。 2.量刑情节调节基准刑的方法 (1)具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑，得到拟宣告刑。 (2)具有多个量刑情节的，先适用未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯、教唆犯等罪中量刑情节，采用连乘的方法依次调节基准刑;在此基础上，再适用自首、立功、累犯等罪前、罪后量刑情节，采用同向相加、逆向相减的方法进行调节。 (3)被告人犯数罪，同时具有适用于各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先适用该量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。 3.确定宣告刑的方法 (1)拟宣告刑在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑;如果具有应当减轻处罚情节的，应依法在法定最低刑以下确定宣告刑。 (2)拟宣告刑在法定最低刑以下，具有法定减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑;只有从轻处罚情节的，可以依法确定法定最低刑为宣告刑;但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准的，也可以在法定刑以下判处刑罚。 (3)拟宣告刑在法定最高刑以上的，可以依法确定法定最高刑为宣告刑。

1.量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。 2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。 3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。 4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。这些就是浙江常见犯罪量刑指导的原则了。

为进一步规范刑罚裁量权，落实宽严相济刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑公正，根据刑法、刑事司法解释以及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等有关规定，结合我省刑事审判实践，制定本实施细则。一、量刑的指导原则 1.量刑应当以事实为依据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定判处的刑罚。 2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚与预防犯罪的目的。 3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果与社会效果的统一。 4.河南省刑事案件量刑指导意见要客观、全面地把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。