假冒注册商标的商品犯罪数额如何认定销售假冒注册商标的商品的处罚一-法师兄

假冒注册商标商品货值金额的认定标准，分别商品未销售和已销售来处理。已销售，货值5万元以上，要追究刑事责任；未销售的，货值15万以上的，要追究刑事责任；如已销售不足5万元，但与未销售的合计达到15万元的，也要追究刑事责任。《最高法院关于办理侵犯知识产权刑事案件的若干意见》八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。

答

假冒注册商标商品货值金额的认定标准，分别商品未销售和已销售来处理。已销售，货值5万元以上，要追究刑事责任；未销售的，货值15万以上的，要追究...

答

对于销售假冒注册商标的商品罪而言，着手实施犯罪，是认定未遂首先要判断的要素。然而在实践中如何看待已着手实施“销售”的行为，较难把握，理论上也...

对于销售假冒注册商标的商品罪而言，着手实施犯罪，是认定未遂首先要判断的要素。然而在实践中如何看待已着手实施“销售”的行为，较难把握，理论上也存在不同的观点，主要有广义说和狭义说之分，区别主要在于是否把“购买、进货、储存”等行为看成销售行为的一部分。如采用狭义说将购买、进货、储存与销售行为人为割裂开，最终只能将尚未销售的状态看成犯罪预备，从而导致销售假冒注册商标的商品罪犯罪成本过低，无法有效打击犯罪并保护合法权益。因而实践中一般采取广义说，将整个购买、进货、储存的行为与销售行为看成一个整体，只要行为人实施了购买、进货或储存行为，即使未销售而被工商、质检、公安等有关部门查获，亦视为已着手实施犯罪，只是由于意志以外因素而未得逞。

销售假冒注册商标就是销售假冒商品的一种行为，情节较轻，则要承担民事侵权责任；情节严重，则依法要被追究刑事责任，将被可能以构成销售假冒注册商标的商品罪予以追诉。一、要构成销售假冒注册商标处罚规定的前提是：1、销售的商品必须侵犯了他人的商标权；2、必须是明知销售的是假冒的注册商标的商品；3、情节必须达到严重程度；3、犯罪的主体必须年满十六周岁以上。二、关于如何认定销售的商品侵犯了他人的商标权的构成要件之一是：必须要侵犯同一种商品。所谓同一种商品，是指名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品，可以认定为“同一种商品”。“名称”是指国家工商行政管理总局商标局在商标注册工作中对商品使用的名称，通常即《商标注册用商品和服务国际分类》中规定的商品名称。“名称不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一种事物的商品。三、销售假冒注册商标处罚规定，具有下列情形之一的，认定为“明知”：（一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。四、根据销售假冒注册商标处罚规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，被认定为情节达到严重程度。五、明知销售的假冒注册商标情节较轻，不予或免予刑事处罚；情节严重，判处三年以下有期徒刑（可以争取判处缓刑）或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法条链接：《刑法》第214条规定:销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“假冒注册商标罪”是情节犯，司法实践在认定时一般采取两个标准:一是数额较大，二是具有其他严重情节。 2004年两高《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定了“非法经营数额”的计算方法，对于已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。没有标价或者无法查清实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。该解释将“被侵权产品的市场中间价格”作为可能的计价依据，引发了颇多争议。有学者提出，上述规定仅适用于某些情况，尤其是侵权产品所采取的销售地点、销售方式都与被侵权产品相似，极容易使人混淆的情况。如果根据被侵权产品的销售地点、销售方式等可以明显判断出侵权产品不可能卖到与被侵权产品同样的价格，即使“侵权产品没有标价甚至无法查清其实际销售价格”，司法者也不能机械地适用该规定。这种提法是出于罪责刑相适应的考虑，但是并没有指出司法者在“侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格”，又不能按照“被侵权产品的市场中间价格”计算时，究竟该如何计算销售金额若根据侵权产品的销售地点、销售方式等估算其“黑市”价格，则给司法实践带来极大的不确定性。若确实查不清实际销售价格，就应当按照“被侵权产品的市场中间价格”来计算货值。对没有标价的未销售假冒商品，如无法查清其实际售价，当行为人对其售价情况能够作出合理解释，且能与查明的该假冒商品的购入价格相适应的，也可以根据行为人供述的价格认定。在无法查清售价，行为人也无合理供述的情况下，可以参考刑法第一百四十条的相关司法解释，委托指定的估价机构确定金额。只有在穷尽他法的情况下，才能按被侵权产品的市场中间价格计算货值。总之，对销售假冒注册商标的商品罪销售金额的认定标准，可按照实际售价、标价、行为人供述价、指定机构估价、被侵权产品市场中间价的顺序递次选择。同时，司法机关也要结合具体情况，在法定刑幅度内进行相应的权衡调整。