怎么确定重婚罪管辖权-法师兄

1、重婚案件作为自诉案件应由基层人民法院管辖，重婚案件的审判管辖问题主要是指重婚案件的地区管辖，即同级人民法院在审判第一审刑事案件的分工。 2、我国《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”

答

重婚罪属于刑事犯罪，那么提问者可以参照以下规定确定法院管辖权。根据《刑事诉讼法》第二十四条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地...

答

重婚罪管辖权一般是由被告所在地的基层人民法院进行管辖，当被告被采取了强制执行措施之后，也可以由原告所在地的基层人民法院进行管辖。　　依据《...

审判管辖包括级别管辖、地区管辖和专门管辖。重婚案件作为自诉案件应由基层人民法院管辖，重婚案件的审判管辖问题主要是指重婚案件的地区管辖，即同级人民法院在审判第一审刑事案件的分工。　我国刑事诉讼法第二十四条规定：刑事案件由犯罪地人民法院管辖。被告人居住地人民法院审判更合适的，可以由被告人居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（以下简称解释）》第二条规定，犯罪场所是指犯罪场所。”　就重婚案件而言，地区管辖的差异主要是由重婚案件的特殊性造成的。重婚案件的特殊性表现在以下三个方面　1、被告人，即重婚行为人通常有两人，一人不能单独重婚；　2、被告人的居住地通常与犯罪行为地一致；　3、重婚的犯罪行为可能有很多地方，即重婚。

立案侦查是由公安机关管辖；提起公诉是由检察院；如果检察院没有提起公诉，还可以提自诉。审理法院的话，是由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。级别管辖的话，是由基层法院管辖。

重婚罪管辖法院的确定方法如下: (一)就重婚案件而言，地区管辖的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的，重婚案件的特殊性表现在以下三个方面： 1、被告人，也即重婚行为人通常有二人，一人不可能单独重婚; 2、被告人的居住地与犯罪行为地通常是一致的; 3、重婚的犯罪行为地有可能为多处，即多处重婚。地区管辖的分歧主要是在对“由被告人居住地的人民法院审判更为适宜”的理解不一，有的法院认为被告人居住地与犯罪行为地通常是一致的，故由被告人犯罪行为地的人民法院管辖更为适宜;有的法院认为被告人居住地应指被告人重婚前最初居住地，也即被告人原户籍所在地，故由被告人原户籍所在地的人民法院管辖更为适宜;对管辖权理解的差异易导致同级人民法院互相推诿管辖责任，既不利于被害人行使自诉权，又不利于人民法院及时、准确地查明案情，保护当事人的合法权益。 (二)对被告人多处重婚，被害人向多处有管辖权的法院提起自诉的，应由最初受理的人民法院管辖，其它已受理的人民法院可将案件移送最初受理的人民法院，若从法院的角度来理解“更为适宜”就易导致管辖权的互相推诿，若从被害人的角度出发来理解“更为适宜”，及时受理重婚案件，则不仅便于重婚案件被害人及时行使自诉权，而且可以避免管辖权的推诿，提高人民法院的工作效率，还有可能防止和制止因重婚纠纷导致的一些不法行为及犯罪行为。