相关问答
判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，具体如下：（1）婚姻基础，如果双...
判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据《关于人民法院审理离婚案件如...
大家都在问查看更多
法院一般认定夫妻感情确已破裂的方式：认定当事人存在因感情不和分居满二年、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、重婚或者与他人同居等情形的，可视为夫妻感情却已破裂。
根据最高人民法院1989年12月13日的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》（以下简称具体意见）规定：“判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。1、看婚姻基础。婚姻不单只是感情的交融，往往带有浓郁的社会因素，如双方的基本条件，文化层次，家庭背景等是否相当。虽然这些条件不是婚姻的绝对因素，但是一个不可忽视的重要内容，往往有的男女青年因年轻，判断事物的理性相对较弱，如果婚姻基础出现了偏差，尽管婚前海誓山盟，婚后如果双方的性格出现较大差异，又不能相互包容的话，很可能导致婚姻的破裂。 2、看婚后感情。婚后感情，作为夫妻，共同生活期间相互关切、忠诚、敬重、喜爱等状况，是表现、反映婚姻质量高低的重要因素，是判断感情破裂的重要方面。看婚后感情，首先看夫妻双方是否互敬互爱、相互体贴关心、赡养扶助双方的父母、对家庭是否有责任感、是否共同抚养子女照顾后代，遇事共同商量、家庭中讲究民主平等。另外，还要从当事人的思想品质、生活作风、性格习惯以及夫妻生活等方面综合分析，从婚后感情发展的趋势中来把握双方的感情，即看过去，又立足现在，更看将来，这样才能更好地认定夫妻感情是否确已破裂。 3、看离婚原因。离婚作为一种社会现象，在不同的婚姻中，其原因千差万别，异常复杂。一般有几种类型：（1）双方性格差异比较大，又不能相互包容，加之双方家庭的某些干预，促成离婚；（2）一方品行问题，又累教不改，导致另一方失望；（3）由于经济方面的原因造成双方不能共度患难；（4）移情别恋第三者的原因，（5）夫妻长期性生活不协调的；（6）其它原因导致双方离婚的。查明离婚的真正原因，对于准确判断夫妻感情是否确已破裂起着非常重要的作用。 4、看有无和好的可能。夫妻感情并非一成不变。它可以由好变坏，也可以由坏变好。矛盾双方因为各种原因导致感情创伤，诉讼离婚，只要感情尚未真正破裂，通过利用助于感情恢复、愈合的各种因素，加上外面积极有效的工作，完全可使他们重归于好。司法实践中调解和好的离婚案件就是一个很好的说明。以上四个方面相互联系，相互影响，构成一个整体。只要夫妻双方尚有和好的可能，调解和好，如果双方感情确已破裂，没有和好的可能，就应及时判决离婚。比如一方当事人，在法庭上不愿离婚，是为了判决不准离婚后，能转移夫妻共同财产，半年后自己又起诉离婚，为防止此种情况的发生，如果第一次诉讼法庭要判决不准离婚的话，可以认定夫妻财产的数额，从而防止一方转移夫妻共同财产而侵害另一方的合法权益。
案情简介： 原告：吴某某，男。 被告：肖某某，女。 原、被告于1975年5月经人介绍相识恋爱，1976年3月原告参军后，被告户籍即迁入原告家在此居住，双方经常保持书信来往。1979年10月，原、被告登记结婚。1981年12月3日，双方生育一子吴建，现在中学读书。1985年原告退伍后，被组织安排了工作。原、被告从婚后至1996年10月前，关系一直较好。1996年原告在经营舞厅过程中，与一服务小姐关系暧昧，引起被告怀疑，双方为此经常吵闹，夫妻感情开始受到影响。但被告仍十分关心原告，1996年11月11日、18日，原告先后给被告写信承认错误，做了对不起被告的事，希望被告谅解。1996年12月15日，原告向金堂县人民法院起诉要求与被告离婚。原告起诉后与仍与被告一同生活。 原告诉称：其结婚后夫妻感情一般。自1996年3月始，被告开始无端怀疑其有第三者，且有不正当性关系，双方为此经常争吵，夫妻关系因此破裂，要求与被告离婚，分割财产，抚养孩子吴建。 被告辩称：原、被告恋爱四年之久自愿结婚，婚姻基础较好。结婚17年来，夫妻感情一直很好。只是原告从1996年10月与一异性有不正当关系后，双方才产生矛盾。其间，原告向其认错，其也愿意谅解原告，考虑到夫妻感情和孩子的成长，被告坚决反对离婚。 审理结果： 金堂县人民法院经审理确认了以上事实。认为，原、被告经人介绍相识恋爱，相互了解四年以后自愿结婚，夫妻感情基础尚好。双方婚后至1996年10月前，夫妻关系一直很好。后由于原告与一异性关系暧昧，双方才开始吵闹，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。被告对原告的行为表示谅解，要求与原告和好的态度是诚意的，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，夫妻关系是能够和好的。因此根据1980年《婚姻法》第二十五条的规定，于1997年1月10日作出如下判决： 不准原告吴某某与被告肖某某离婚。 案情争议焦点与法律适用分析： 本案涉及一个焦点问题：如何认定夫妻感情确已破裂。 不论是1980年的《婚姻法》、还是修订后2001年的婚姻法，法院判决是否离婚的标准均是“夫妻感情是否确已破裂”。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定精神，判断标准从婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能五个方面综合把握。本案中，从婚姻基础来看，原、被告系经人介绍后，自由恋爱，且经过四年才登记结婚，婚前已有足够的了解，婚前基础较好；从婚后感情来看，结婚十七年来，双方感情一直较好，只是自1996年原告与其他女子有不正当两性关系后双方才出现矛盾，从总体上讲，双方的婚后感情生活在婚姻关系存续期间的绝大多数时间中还是不错的；从离婚的原因看，原告提出离婚的主要原因在于与舞厅服务员保持暧昧关系，而不是夫妻之间存在不可调和的矛盾；从夫妻关系的现状看，原告曾认识到自己的错误，且写信向被告要求谅解，还与被告共同继续生活，夫妻关系没有走到非离不可的地步；另外，夫妻感情还是有和好的余地的，因此，金堂县人民法院作出如上判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
79人已浏览
579人已浏览
125人已浏览
128人已浏览
网友热门关注
