自卫打伤人犯法吗-法师兄

自卫打伤人是否犯法，我们要有个严格的界定，这里的自卫必须在属于我们的正当防卫，而不能属于防卫过当。那么什么是正当防卫呢，正当防卫是指对正在进行的不法侵害，行为人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害行为人造成了一定限度的损害，就属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。根据刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。而刑法第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度，造成损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。还需要注意的是，法律规定了无限正当防卫权，它是指对于正在行凶杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为。这时造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，仍然属于正当防卫的范畴，不负刑事责任。

答

自卫作为一种阻却违法的理由是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身...

答

第一，防卫过当，并不是一个独立的罪名，就算办案机关认定您男朋友防卫过当，也有可能同时认定您男朋友涉嫌故意伤害；第二，如果认定防卫过当，有时...

自卫伤人不超过必要限度属于正当防卫，不构成犯罪，不涉及判处刑罚；如超出必要限度，要看具体情况，可能涉嫌故意犯罪，也可能因过于自信而涉嫌过失犯罪，不能一概而论，建议具体分析。《刑法》规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫应符合下列条件：一、正当防卫所针对的，必须是非法侵害；第二，必须是在非法侵害正在进行的时候；第三，正当防卫不能超过一定限度。因此，在满足上述三个条件的情况下，如果防卫人因防卫行为造成非法侵权人伤亡，即使造成重大损害，仍然是正当防卫而不是过当防卫，应受法律保护，不承担刑事责任。

一、根据刑法第20条规定："对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。"因此，你的第一个问题比较简单，刑法明确规定该情形下有无限自卫权，属于正当防卫。二、第二种情形复杂些，但我认为此时的防卫属于假想防卫，因为不法侵害行为并没有实际发生，而你采取了防卫措施，不属于正当防卫了。

一般不需要承担法律后果，但是还是具体情况具体分析。 1、如果是在受到不法侵害时（如抢劫），自卫还击属于正当防卫的范畴则不需要承担法律后果。 2、如果是单纯的因为纠纷产生的打架斗殴行为则要看伤情鉴定结果：轻伤以下属于《治安管理处罚法》的范畴，最高15日以下拘留，有其他行为的合并不超过20日拘留。 3、伤情鉴定为轻伤的属于自诉案件，如果对方不起诉你就不用入刑。 4、如果对方起诉你则根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 5、对方受伤不严重时，双方在自愿的前提下进行沟通，或进行赔偿，自行解决矛盾。 6、如果一方较真，伤人着涉嫌犯罪。涉嫌罪名是故意伤害罪，这可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以上的前提条件是行为人在16周岁以上。民法常识： (1)完全民事行为能力。指能够通过自己独立的行为行使民事权利、履行民事义务的能力。18周岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收人为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 (2)限制民事行为能力。指具备部分民事行为能力。10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。 (3)无民事行为能力。指不具备以自己的独立行为取得民事权利、设立民事义务的能力。不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。