谁知道哪些方式可以获得驰名商标认定？-法师兄

国内驰名商标认定目前有两种方式：一、通过商标局、商标评定委员会进行驰名商标的认定即行政认定方式。《中华人民共和国商标法》第二条规定：国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。《中华人民共和国商标法》第十三条规定：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。《中华人民共和国商标法》第十四条规定：驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。二、通过法院判决的方式对驰名商标进行认定即司法认定方式。《中华人民共和国商标法》第十四条规定：在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

答

国内驰名商标认定目前有两种方式：一、通过商标局、商标评定委员会进行驰名商标的认定即行政认定方式。《中华人民共和国商标法》第二条规定：国务...

答

获得驰名商标的方法是在审理案件中申请认定。根据《商标法》第十四条，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定...

驰名商标的认定有两种基本模式：主动认定和被动认定。（1）被动认定方式被动认定，又称事后认定，是指在商标所有人主张权利，即存在实际权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求，有关部门认定其商标是否驰名，是否可以给予扩大范围的保护。被动认定是司法机关认定驰名商标的基本模式，目前被西方大多数国家采用，被视为国际惯例。虽然被动认定为驰名商标提供的保护是被动的，但这种认定是为了实现跨类保护和撤销抢注，针对性很强。因此，得的法律救济是真实的，解决了实际的权利纠纷。行政机关也可采用被动认定。（2）主动认定方式，又称事前认定，是指在没有实际权利纠纷的情况下，有关部门为了防止未来可能发生权利纠纷，应商标所有人的请求，认定商标是否驰名。以预防可能发生的纠纷为重点，主动认定是行政机关认定驰名商标的一种方式。主动认定不适用于司法机关。当然，主动认定可以提前提供保护，避免商标所有人不必要的纠纷。但主动认定不符合国际惯例。特别是采用批量认定的方式，如果把握不准，难免会陷入滥评，也容易导致企业、地区之间的攀比。

驰名商标应当是经省工商局认定的省著名商标。　　商标的知名度高、信誉好。根据《驰名商标认定和保护规定》的规定的条件考察：使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域；使用该商标的商品近三年来的经济指标（年产量、销售额、利润、市场占有率等）及其在中国同行业中的排名；使用该商标的商品在外国（地区）的销售量及销售区域；该商标的广告发布情况；该商标最早使用及连续使用时间；该商标在中国及外国（地区）的注册情况；该商标驰名的其他证据。

驰名商标司法认定如下：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》，驰名商标的认定应当依照《商标法》第十四条的规定进行。《中华人民共和国商标法》第十四条规定，驰名商标应当按照当事人的要求，作为处理涉及商标案件的事实。认定驰名商标应考虑以下因素：（一）相关公众对该商标的认识；（二）商标使用的持续时间；（三）商标任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）商标作为驰名商标受保护的记录；（五）商标驰名的其他因素。在商标注册审查和工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，商标局可以根据审查和处理案件的需要，确定商标驰名。在处理商标纠纷的过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，商标评审委员会可以根据处理案件的需要认定商标驰名。在商标民事和行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院可以根据审理案件的需要认定商标驰名。生产经营者不得将驰名商标字样用于商品、商品包装或容器，或用于广告、展览等商业活动。