相关问答
大家都在问查看更多
我们发现，在生活中从审理的犯罪人的酒精含量粗略统计来看，被告人血液中的乙醇含量基本上在80~140mg/100ml居多，同时80~9mg/100ml的也不在少数，这同时也反映出不少的酒后驾车人员已经意识到驾车的法律后果，但是在过于自信、麻痹大意的心理下实施了危险驾驶的行为。在法院审理的危险驾驶类案件中，至少一半的案件中都发生了，并且造成了驾驶员本人或者他人不同程度的损伤或者财物损失。如案例中的蔡某因醉酒驾车发生事故致本人终身瘫痪，另外有的犯罪人因为醉车发生事故致本人腿部骨折，乃至截肢，其他的轻微损伤也不在少数。在道路上有大量行人的人行道上追逐竞驶的，应当认定为情节严重。如造成了较小的财产损失或者一人轻微伤的情形时，应当认定为情节恶劣。但是造成危害后果的情形下，不应当触犯刑法分则的其他，否则，应当按照处罚较重的犯罪处理。总之，情节恶劣应当结合追逐竞驶的时间、路段、速度和道路上的具体情况等来进行综合判断。
1、行政不作为直接侵害了行政相对人、国家和社会公共利益。由于行政不作为行为的隐蔽性，“行政不作为”现象没有引起人们的足够重视。有不少政府机关工作人员抱着不求有功但求无过，得过且过的思想混日子;有的游手好闲，不想主动开展工作;有的麻木不仁，不为服务对象着想;有的“有利则为，无利不为”等等，如此“不为”，意味着政府背离了公共权力机构的职能，这不仅直接侵害了行政相对人的利益，也影响了正常的行政管理活动秩序，造成了对国家和社会公共利益的损害。 2、行政不作为不利于构建责任政府。责任行政是现代行政法的基本理念，也是打造责任政府应当恪守的基本原则。诚然积极作为的政府未必是责任政府，但不作为的政府则肯定不是责任政府，对于构建责任政府，维护政府形象，政府不作为的防范机制的构筑是关键。对违反法定义务的不作为追究相应的法律责任，只有将行政权力的运作始终置于法定责任的轨道，才能将建设“责任政府”落到实处。3、行政不作为不利于法治国家的建设。建立社会主义法治国家的目标目前已正式写入了我国宪法当中，法治国家的建立，依法行政是关键。依法行政是行政法治的一项基本内容，也是现代法治国家开展行政活动所必须遵循的一项基本原则，其重要的特点是行政管理的一切活动有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。行政不作为是违法的行政行为，它与依法行政背道而驰，危害了国家依法管理秩序的正常运行，不利于法治国家的建设。
危害行为，是由行为人的意识、意志支配的危害社会的身体动静。按照递进式体系理论，危害行为是构成要件的该当性或犯罪客观方面最核心的要素。 1.危害行为，是由行为人的意识、意志支配的违反规定的危害社会的身体动静。 2.危害行为的基本形态刑法规定的危害社会犯罪行为分为作为与不作为两种。对于危害行为，并不等同于违法行为，但如果是这样危害行为，情节严重，社会危害性大的，属于违法行为，相关人员需要根据实际情况及相关法律规定承担相应的法律责任。属于公安机关管辖范围的，公安机关有权依法立案侦查处理，以维护自身合法权益。《中华人民共和国》第一百零七条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者，应当按照管辖范围，立案侦查。第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
